Сравнение IMCB с SMLV
IMCB (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) and SMLV (SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF) are both exchange-traded funds - IMCB is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index, while SMLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the SSGA US Small Cap Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMCB returned 11.53%/yr vs 10.74%/yr for SMLV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. IMCB charges 0.04%/yr vs 0.12%/yr for SMLV.
Доходность
Сравнение доходности IMCB и SMLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCB показывает доходность 15.22%, что значительно ниже, чем у SMLV с доходностью 18.33%. За последние 10 лет акции IMCB превзошли акции SMLV по среднегодовой доходности: 11.53% против 10.74% соответственно.
IMCB
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- 4.65%
- С начала года
- 15.22%
- 6 месяцев
- 14.34%
- 1 год
- 23.40%
- 3 года*
- 16.91%
- 5 лет*
- 8.79%
- 10 лет*
- 11.53%
SMLV
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- 7.09%
- С начала года
- 18.33%
- 6 месяцев
- 15.42%
- 1 год
- 26.61%
- 3 года*
- 16.39%
- 5 лет*
- 8.66%
- 10 лет*
- 10.74%
Сравнение доходности по годам IMCB и SMLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 15.22% | 10.25% | 15.10% | 16.37% | -16.09% | 22.81% | 13.35% | 31.49% | -11.53% | 19.70% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 18.33% | 5.66% | 16.77% | 7.52% | -7.69% | 27.67% | -1.55% | 24.10% | -6.62% | 5.68% |
Correlation
The correlation between IMCB and SMLV is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2013 г. | 0.81 |
The correlation between IMCB and SMLV has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMCB и SMLV
Секторы
IMCB
SMLV
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
IMCB
SMLV
Промышленность
IMCB
SMLV
Финансовые услуги
IMCB
SMLV
Потребительский циклический сектор
IMCB
SMLV
Здравоохранение
IMCB
SMLV
Энергетика
IMCB
SMLV
Коммунальные услуги
IMCB
SMLV
Сырьевые материалы
IMCB
SMLV
Потребительский защитный сектор
IMCB
SMLV
Недвижимость
IMCB
SMLV
Коммуникационные услуги
IMCB
SMLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCB vs. SMLV — Ранг доходности на риск
IMCB
SMLV
Сравнение IMCB c SMLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMCB | SMLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.31 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 3.64 | -0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.45 | 10.07 | +1.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMCB и SMLV
Максимальная просадка IMCB за все время составила -58.80%, что больше максимальной просадки SMLV в -42.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCB и SMLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCB | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -42.45% | -16.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.05% | -7.34% | -0.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.80% | -20.40% | +0.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -20.40% | -4.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.99% | -42.45% | +1.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | 0.00% | -0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.72% | -5.45% | -2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | 2.66% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCB и SMLV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) с волатильностью 3.80%. Это указывает на то, что IMCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCB | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | 3.80% | +0.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.18% | 9.81% | +0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.25% | 15.74% | -2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.64% | 18.29% | -0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.67% | 20.95% | -1.28% |
Сравнение комиссий IMCB и SMLV
IMCB берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии SMLV в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCB и SMLV
Дивидендная доходность IMCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что меньше доходности SMLV в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.21% | 1.42% | 1.43% | 1.55% | 1.70% | 1.08% | 1.12% | 1.32% | 1.80% | 1.31% | 1.79% | 1.47% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 2.24% | 2.74% | 2.68% | 2.68% | 2.40% | 2.12% | 2.47% | 2.62% | 3.15% | 7.92% | 3.04% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
IMCB and SMLV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMCB has higher volatility (4.70%) compared to SMLV (3.80%). In terms of maximum drawdown, IMCB dropped -58.80% vs SMLV's -42.45%.
On 10-year performance, IMCB leads with 11.53% vs 10.74% for SMLV. On fees, IMCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SMLV has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IMCB has performed better with a 11.53% return vs 10.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for SMLV.
SMLV has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.21% for IMCB.
IMCB is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SMLV is Volatility Hedged Equity. IMCB tracks IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index, while SMLV tracks SSGA US Small Cap Low Volatility Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.04% for IMCB and 0.12% for SMLV.
IMCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCB и SMLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор