PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IJS с XSVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IJS с XSVM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IJS (iShares S&P SmallCap 600 Value ETF) and XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) are both exchange-traded funds - IJS is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600/Citigroup Value Index, while XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJS returned 10.07%/yr vs 12.72%/yr for XSVM. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. IJS charges 0.25%/yr vs 0.37%/yr for XSVM.

Доходность

Сравнение доходности IJS и XSVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJS показывает доходность 15.13%, что значительно ниже, чем у XSVM с доходностью 16.87%. За последние 10 лет акции IJS уступали акциям XSVM по среднегодовой доходности: 10.07% против 12.72% соответственно.

IJS

1 день
-1.22%
1 месяц
2.29%
С начала года
15.13%
6 месяцев
14.62%
1 год
36.88%
3 года*
14.01%
5 лет*
5.55%
10 лет*
10.07%

XSVM

1 день
-1.47%
1 месяц
1.71%
С начала года
16.87%
6 месяцев
16.68%
1 год
34.73%
3 года*
15.99%
5 лет*
6.37%
10 лет*
12.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJS и XSVM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF		15.13%6.54%7.33%14.68%-11.34%30.53%2.63%24.11%-12.86%11.35%
XSVM
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF		16.87%7.47%2.30%20.20%-13.63%56.36%5.08%30.01%-12.33%3.62%

Correlation

The correlation between IJS and XSVM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г.

0.93

The correlation between IJS and XSVM has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJS и XSVM

Секторы
IJS
XSVM

Финансовые услуги

19.8%
38.8%

Потребительский циклический сектор

15.9%
17.0%

Промышленность

11.6%
6.7%

Технологии

11.3%
7.8%

Недвижимость

8.7%
5.0%

Энергетика

7.6%
9.9%

Здравоохранение

7.6%
1.4%

Сырьевые материалы

7.1%
1.9%

Коммуникационные услуги

4.4%
2.9%

Потребительский защитный сектор

3.8%
7.3%

Коммунальные услуги

2.2%
1.3%

Финансовые услуги

IJS
19.8%
XSVM
38.8%

Потребительский циклический сектор

IJS
15.9%
XSVM
17.0%

Промышленность

IJS
11.6%
XSVM
6.7%

Технологии

IJS
11.3%
XSVM
7.8%

Недвижимость

IJS
8.7%
XSVM
5.0%

Энергетика

IJS
7.6%
XSVM
9.9%

Здравоохранение

IJS
7.6%
XSVM
1.4%

Сырьевые материалы

IJS
7.1%
XSVM
1.9%

Коммуникационные услуги

IJS
4.4%
XSVM
2.9%

Потребительский защитный сектор

IJS
3.8%
XSVM
7.3%

Коммунальные услуги

IJS
2.2%
XSVM
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares S&P SmallCap 600 Value ETF

Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF

Часто сравнивают с IJS:
IJS с IJRIJS с AVUVIJS с VBRIJS с VIOVIJS с IWNIJS с VOOIJS с IWM
Часто сравнивают с XSVM:
XSVM с XSMOXSVM с AVUVXSVM с RWJXSVM с XSHQXSVM с SPHBXSVM с DGRSXSVM с RYPRX

Доходность на риск

IJS vs. XSVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IJS
Ранг доходности на риск IJS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJS: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJS: 6969
Ранг коэф-та Мартина
XSVM
Ранг доходности на риск XSVM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSVM: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSVM: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSVM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSVM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSVM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJS c XSVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IJSXSVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
1.88

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
2.74

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.33

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

3.46

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.05

10.66

+2.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IJS vs. XSVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJS на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XSVM равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJS и XSVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IJSXSVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

1.88

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.28

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.51

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.36

+0.04

Просадки

Сравнение просадок IJS и XSVM

Максимальная просадка IJS за все время составила -60.11%, примерно равная максимальной просадке XSVM в -62.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJS и XSVM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IJSXSVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-62.57%

+2.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-10.08%

+0.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.65%

-26.21%

-2.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-26.21%

-2.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.68%

-49.02%

+1.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-1.47%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.89%

-11.57%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

3.27%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности IJS и XSVM

Текущая волатильность для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) составляет 4.42%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) волатильность равна 5.24%. Это указывает на то, что IJS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XSVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IJSXSVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

5.24%

-0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.52%

12.05%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.31%

18.59%

-0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.98%

22.71%

-0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.60%

25.09%

-1.49%

Сравнение комиссий IJS и XSVM

IJS берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XSVM в 0.37%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IJS и XSVM

Дивидендная доходность IJS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности XSVM в 1.81%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF		1.29%1.62%1.78%1.42%1.46%1.52%1.00%1.66%1.75%1.41%1.22%1.59%
XSVM
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF		1.81%2.29%1.69%1.31%1.79%1.23%1.21%1.22%2.54%1.90%2.29%2.68%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, IJS and XSVM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

XSVM has higher volatility (5.24%) compared to IJS (4.42%). In terms of maximum drawdown, IJS dropped -60.11% vs XSVM's -62.57%.

On 10-year performance, XSVM leads with 12.72% vs 10.07% for IJS. On fees, IJS is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IJS has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XSVM has performed better with a 12.72% return vs 10.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJS is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.37% for XSVM.

XSVM has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.29% for IJS.

IJS is categorized as Small Cap Value Equities, while XSVM is Momentum. IJS tracks S&P SmallCap 600/Citigroup Value Index, while XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for IJS and 0.37% for XSVM.

IJS currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJS и XSVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор