Сравнение IGV с XT
IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ET) and XT (iShares Future Exponential Technologies ETF) are both Technology Equities funds from iShares - IGV tracks the S&P North American Technology-Software Index while XT tracks the Morningstar Exponential Technologies Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IGV returned 16.89%/yr vs 14.70%/yr for XT. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.46% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IGV и XT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGV показывает доходность -5.19%, что значительно ниже, чем у XT с доходностью 20.20%. За последние 10 лет акции IGV превзошли акции XT по среднегодовой доходности: 16.89% против 14.70% соответственно.
IGV
- 1 день
- -4.33%
- 1 месяц
- 13.30%
- С начала года
- -5.19%
- 6 месяцев
- -6.07%
- 1 год
- -4.56%
- 3 года*
- 14.91%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- 16.89%
XT
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 9.47%
- С начала года
- 20.20%
- 6 месяцев
- 20.54%
- 1 год
- 45.88%
- 3 года*
- 18.83%
- 5 лет*
- 8.42%
- 10 лет*
- 14.70%
Сравнение доходности по годам IGV и XT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ET | -5.19% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
XT iShares Future Exponential Technologies ETF | 20.20% | 26.28% | 0.29% | 27.02% | -27.83% | 16.43% | 35.10% | 30.74% | -4.93% | 33.71% |
Correlation
The correlation between IGV and XT is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2015 г. | 0.80 |
Over the past year, the correlation between IGV and XT has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IGV и XT
Секторы
IGV
XT
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IGV
XT
Коммуникационные услуги
IGV
XT
Финансовые услуги
IGV
XT
Потребительский циклический сектор
IGV
XT
Промышленность
IGV
XT
Сырьевые материалы
IGV
-
XT
Потребительский защитный сектор
IGV
-
XT
Энергетика
IGV
-
XT
Здравоохранение
IGV
-
XT
Недвижимость
IGV
-
XT
Коммунальные услуги
IGV
-
XT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGV vs. XT — Ранг доходности на риск
IGV
XT
Сравнение IGV c XT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV) и iShares Future Exponential Technologies ETF (XT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGV | XT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.48 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 4.41 | -4.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.27 | 18.51 | -18.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGV | XT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 | 2.89 | -3.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.41 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.73 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.66 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок IGV и XT
Максимальная просадка IGV за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки XT в -34.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGV и XT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGV | XT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.45% | -34.41% | -29.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.61% | -10.45% | -26.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.61% | -22.09% | -14.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.85% | -34.41% | -11.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.85% | -34.41% | -11.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.93% | -0.47% | -14.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.44% | -7.41% | -7.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.22% | 2.49% | +14.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGV и XT
iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV) имеет более высокую волатильность в 11.63% по сравнению с iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) с волатильностью 4.85%. Это указывает на то, что IGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGV | XT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.63% | 4.85% | +6.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.39% | 11.94% | +12.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.61% | 15.99% | +11.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.86% | 20.76% | +7.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.35% | 20.08% | +6.27% |
Сравнение комиссий IGV и XT
И IGV, и XT имеют комиссию равную 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGV и XT
IGV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ET | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
XT iShares Future Exponential Technologies ETF | 6.61% | 7.95% | 0.66% | 0.41% | 0.78% | 0.84% | 0.77% | 1.55% | 1.40% | 0.97% | 1.37% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
IGV and XT have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (11.63%) compared to XT (4.85%). In terms of maximum drawdown, IGV dropped -63.45% vs XT's -34.41%.
On 10-year performance, IGV leads with 16.89% vs 14.70% for XT. Both ETFs have the same 0.46% expense ratio. On volatility, XT has been the lower-risk option at 4.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGV has performed better with a 16.89% return vs 14.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGV and XT have the same expense ratio: 0.46% per year.
XT has the higher dividend yield at 6.61%, compared with 0.00% for IGV.
IGV tracks S&P North American Technology-Software Index, while XT tracks Morningstar Exponential Technologies Index (Net).
XT currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGV и XT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор