PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGV с XT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGV с XT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) and XT (iShares Future Exponential Technologies ETF) are both Technology Equities funds from iShares - IGV tracks the S&P North American Expanded Technology Software Index while XT tracks the Morningstar Exponential Technologies Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IGV returned 15.70%/yr vs 14.88%/yr for XT. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGV charges 0.39%/yr vs 0.46%/yr for XT.

Доходность

Сравнение доходности IGV и XT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) и iShares Future Exponential Technologies ETF (XT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGV показывает доходность -17.37%, что значительно ниже, чем у XT с доходностью 15.73%. За последние 10 лет акции IGV превзошли акции XT по среднегодовой доходности: 15.70% против 14.88% соответственно.

IGV

1 день
0.01%
1 месяц
-7.10%
С начала года
-17.37%
6 месяцев
-19.19%
1 год
-17.89%
3 года*
9.05%
5 лет*
2.37%
10 лет*
15.70%

XT

1 день
-2.84%
1 месяц
-0.34%
С начала года
15.73%
6 месяцев
14.43%
1 год
37.71%
3 года*
17.73%
5 лет*
7.23%
10 лет*
14.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGV и XT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF		-17.37%5.56%23.41%58.56%-35.65%12.30%52.86%34.33%12.44%42.16%
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF		15.73%26.28%0.29%27.02%-27.83%16.43%35.10%30.74%-4.93%33.71%

Correlation

The correlation between IGV and XT is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2015 г.

0.79

Over the past year, the correlation between IGV and XT has dropped to 0.54 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IGV и XT

Секторы
IGV
XT

Технологии

89.1%
46.7%

Коммуникационные услуги

8.6%
4.1%

Финансовые услуги

1.9%
3.0%

Потребительский циклический сектор

0.3%
7.4%

Промышленность

0.1%
7.7%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

0.4%

Здравоохранение

-

24.1%

Недвижимость

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

4.9%

Технологии

IGV
89.1%
XT
46.7%

Коммуникационные услуги

IGV
8.6%
XT
4.1%

Финансовые услуги

IGV
1.9%
XT
3.0%

Потребительский циклический сектор

IGV
0.3%
XT
7.4%

Промышленность

IGV
0.1%
XT
7.7%

Сырьевые материалы

IGV

-

XT
1.7%

Потребительский защитный сектор

IGV

-

XT
0.0%

Энергетика

IGV

-

XT
0.4%

Здравоохранение

IGV

-

XT
24.1%

Недвижимость

IGV

-

XT
0.0%

Коммунальные услуги

IGV

-

XT
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech-Software Sector ETF

iShares Future Exponential Technologies ETF

Часто сравнивают с IGV:
IGV с QQQIGV с XSWIGV с SOXXIGV с VGTIGV с XLKIGV с SMHXIGV с VOO
Часто сравнивают с XT:
XT с ARKKXT с KOMPXT с XLKXT с QQQXT с ROBOXT с ROBTXT с QTUM-USD

Доходность на риск

IGV vs. XT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGV
Ранг доходности на риск IGV: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGV: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGV: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGV: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGV: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGV: 44
Ранг коэф-та Мартина
XT
Ранг доходности на риск XT: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XT: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XT: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XT: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGV c XT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) и iShares Future Exponential Technologies ETF (XT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGVXTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.64
2.19

-2.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.75
2.90

-3.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.38

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.49

3.63

-4.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.00

14.43

-15.43

IGV vs. XT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGV на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа XT равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGV и XT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGV и XT

Максимальная просадка IGV за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки XT в -34.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGV и XT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGVXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.45%

-34.41%

-29.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.61%

-10.45%

-26.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.61%

-22.09%

-14.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.85%

-34.41%

-11.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.85%

-34.41%

-11.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.85%

-4.18%

-21.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.46%

-7.39%

-7.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.94%

2.62%

+15.32%

Волатильность

Сравнение волатильности IGV и XT

iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) имеет более высокую волатильность в 12.71% по сравнению с iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) с волатильностью 8.14%. Это указывает на то, что IGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGVXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.71%

8.14%

+4.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.86%

13.78%

+11.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.27%

17.32%

+10.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.97%

21.00%

+6.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.38%

20.12%

+6.26%

Сравнение комиссий IGV и XT

IGV берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии XT в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGV и XT

Дивидендная доходность IGV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности XT в 7.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF		0.02%0.00%0.00%0.01%0.01%0.00%0.35%0.02%0.16%0.09%0.82%0.22%
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF		7.08%7.95%0.66%0.41%0.78%0.84%0.77%1.55%1.40%0.97%1.37%1.34%

Часто задаваемые вопросы

IGV and XT have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGV has higher volatility (12.71%) compared to XT (8.14%). In terms of maximum drawdown, IGV dropped -63.45% vs XT's -34.41%.

On 10-year performance, IGV leads with 15.70% vs 14.88% for XT. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, XT has been the lower-risk option at 8.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGV has performed better with a 15.70% return vs 14.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.46% for XT.

XT has the higher dividend yield at 7.08%, compared with 0.02% for IGV.

IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index, while XT tracks Morningstar Exponential Technologies Index (Net). Their fees differ too: 0.39% for IGV and 0.46% for XT.

XT currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGV и XT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор