PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XT с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XT и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XT показывает доходность 20.20%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции XT уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 14.70% против 21.94% соответственно.


XT

1 день
-0.47%
1 месяц
9.47%
С начала года
20.20%
6 месяцев
20.54%
1 год
45.88%
3 года*
18.83%
5 лет*
8.42%
10 лет*
14.70%

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XT и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF
20.20%26.28%0.29%27.02%-27.83%16.43%35.10%30.74%-4.93%33.71%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between XT and QQQ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2015 г.

0.87

The correlation between XT and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XT и QQQ


Секторы
XT
QQQ

Технологии

43.5%
53.8%

Здравоохранение

23.4%
4.2%

Промышленность

10.1%
2.8%

Потребительский циклический сектор

7.9%
12.3%

Коммуникационные услуги

5.2%
15.8%

Коммунальные услуги

4.6%
1.4%

Финансовые услуги

3.3%
0.2%

Сырьевые материалы

2.0%
1.1%

Энергетика

0.3%
0.6%

Недвижимость

0.0%
0.1%

Потребительский защитный сектор

0.0%
7.7%

Технологии

XT
43.5%
QQQ
53.8%

Здравоохранение

XT
23.4%
QQQ
4.2%

Промышленность

XT
10.1%
QQQ
2.8%

Потребительский циклический сектор

XT
7.9%
QQQ
12.3%

Коммуникационные услуги

XT
5.2%
QQQ
15.8%

Коммунальные услуги

XT
4.6%
QQQ
1.4%

Финансовые услуги

XT
3.3%
QQQ
0.2%

Сырьевые материалы

XT
2.0%
QQQ
1.1%

Энергетика

XT
0.3%
QQQ
0.6%

Недвижимость

XT
0.0%
QQQ
0.1%

Потребительский защитный сектор

XT
0.0%
QQQ
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Future Exponential Technologies ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

XT vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XT
Ранг доходности на риск XT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XT: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XT: 8686
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XT c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.45

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.41

3.51

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.51

13.49

+5.02

XT vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XT на текущий момент составляет 2.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XT и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

2.64

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.81

-0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

0.99

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.41

+0.25

Просадки

Сравнение просадок XT и QQQ

Максимальная просадка XT за все время составила -34.41%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XT и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.41%

-82.97%

+48.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.45%

-11.96%

+1.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.09%

-22.77%

+0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

-35.12%

+0.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.41%

-35.12%

+0.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.26%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.41%

-32.79%

+25.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

3.11%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности XT и QQQ

iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) имеет более высокую волатильность в 4.85% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что XT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

4.49%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

12.10%

-0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.99%

15.94%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.76%

22.38%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.08%

22.29%

-2.21%

Сравнение комиссий XT и QQQ

XT берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XT и QQQ

Дивидендная доходность XT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF
6.61%7.95%0.66%0.41%0.78%0.84%0.77%1.55%1.40%0.97%1.37%1.34%

Часто задаваемые вопросы


XT and QQQ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XT has higher volatility (4.85%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, XT dropped -34.41% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 14.70% for XT. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 14.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.46% for XT.

XT has the higher dividend yield at 6.61%, compared with 0.38% for QQQ.

XT is categorized as Technology Equities, while QQQ is Nasdaq-100. XT tracks Morningstar Exponential Technologies Index (Net), while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.46% for XT and 0.18% for QQQ.

XT currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XT и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор