Сравнение IGV с IGM
IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ET) and IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) are both Technology Equities funds from iShares - IGV tracks the S&P North American Technology-Software Index while IGM tracks the S&P North American Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGV returned 16.89%/yr vs 25.19%/yr for IGM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.46% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IGV и IGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGV показывает доходность -5.19%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 31.32%. За последние 10 лет акции IGV уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 16.89% против 25.19% соответственно.
IGV
- 1 день
- -4.33%
- 1 месяц
- 13.30%
- С начала года
- -5.19%
- 6 месяцев
- -6.07%
- 1 год
- -4.56%
- 3 года*
- 14.91%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- 16.89%
IGM
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 16.93%
- С начала года
- 31.32%
- 6 месяцев
- 29.19%
- 1 год
- 62.26%
- 3 года*
- 39.18%
- 5 лет*
- 22.04%
- 10 лет*
- 25.19%
Сравнение доходности по годам IGV и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ET | -5.19% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 31.32% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
Correlation
The correlation between IGV and IGM is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2001 г. | 0.87 |
Over the past year, the correlation between IGV and IGM has dropped to 0.65 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IGV и IGM
Секторы
IGV
IGM
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IGV
IGM
Коммуникационные услуги
IGV
IGM
Финансовые услуги
IGV
IGM
Потребительский циклический сектор
IGV
IGM
Промышленность
IGV
IGM
Сырьевые материалы
IGV
-
IGM
-
Потребительский защитный сектор
IGV
-
IGM
-
Энергетика
IGV
-
IGM
Здравоохранение
IGV
-
IGM
-
Недвижимость
IGV
-
IGM
-
Коммунальные услуги
IGV
-
IGM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGV vs. IGM — Ранг доходности на риск
IGV
IGM
Сравнение IGV c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGV | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.50 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 3.81 | -3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.27 | 13.36 | -13.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGV | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 | 3.07 | -3.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.86 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 1.03 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.48 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IGV и IGM
Максимальная просадка IGV за все время составила -63.45%, примерно равная максимальной просадке IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGV и IGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGV | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.45% | -65.59% | +2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.61% | -16.44% | -20.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.61% | -26.39% | -10.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.85% | -40.68% | -5.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.85% | -40.68% | -5.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.93% | -0.84% | -14.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.44% | -15.23% | +0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.22% | 4.67% | +12.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGV и IGM
iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV) имеет более высокую волатильность в 11.63% по сравнению с iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) с волатильностью 6.10%. Это указывает на то, что IGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGV | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.63% | 6.10% | +5.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.39% | 16.08% | +8.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.61% | 20.43% | +7.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.86% | 25.68% | +2.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.35% | 24.54% | +1.81% |
Сравнение комиссий IGV и IGM
И IGV, и IGM имеют комиссию равную 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGV и IGM
IGV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.12% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ET | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
IGV and IGM have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (11.63%) compared to IGM (6.10%). In terms of maximum drawdown, IGV dropped -63.45% vs IGM's -65.59%.
On 10-year performance, IGM leads with 25.19% vs 16.89% for IGV. Both ETFs have the same 0.46% expense ratio. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 6.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGM has performed better with a 25.19% return vs 16.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGV and IGM have the same expense ratio: 0.46% per year.
IGM has the higher dividend yield at 0.12%, compared with 0.00% for IGV.
IGV tracks S&P North American Technology-Software Index, while IGM tracks S&P North American Technology Sector Index.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGV и IGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор