PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGPT с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGPT и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGPT показывает доходность 54.99%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 58.19%. За последние 10 лет акции IGPT уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 20.17% против 34.58% соответственно.


IGPT

1 день
-1.88%
1 месяц
-6.08%
6 месяцев
50.29%
С начала года
54.99%
1 год
83.56%
3 года*
39.31%
5 лет*
13.46%
10 лет*
20.17%
Всё время*
15.20%

SMH

1 день
-1.04%
1 месяц
-5.73%
6 месяцев
49.13%
С начала года
58.19%
1 год
99.05%
3 года*
55.27%
5 лет*
34.32%
10 лет*
34.58%
Всё время*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$23.66M$21.65M$21.95M
$8.47B$7.04B$7.03B

Сравнение доходности по годам IGPT и SMH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF
54.99%31.55%17.15%27.29%-27.73%-11.79%54.31%35.06%16.38%34.60%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
58.19%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Correlation

The correlation between IGPT and SMH is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.92

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.90

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.85

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г.

0.74

The correlation between IGPT and SMH shifts across timeframes, from 0.74 (all time) to 0.92 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IGPT и SMH


Секторы
IGPT
SMH

Технологии

76.6%
100.0%

Коммуникационные услуги

16.9%

-

Недвижимость

2.4%

-

Здравоохранение

2.1%

-

Промышленность

2.0%

-

Потребительский циклический сектор

0.1%

-

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IGPT
76.6%
SMH
100.0%

Коммуникационные услуги

IGPT
16.9%
SMH

-

Недвижимость

IGPT
2.4%
SMH

-

Здравоохранение

IGPT
2.1%
SMH

-

Промышленность

IGPT
2.0%
SMH

-

Потребительский циклический сектор

IGPT
0.1%
SMH

-

Финансовые услуги

IGPT
0.1%
SMH

-

Сырьевые материалы

IGPT

-

SMH

-

Потребительский защитный сектор

IGPT

-

SMH

-

Энергетика

IGPT

-

SMH

-

Коммунальные услуги

IGPT

-

SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco AI and Next Gen Software ETF

VanEck Semiconductor ETF

Доходность на риск

IGPT vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IGPT
Ранг доходности на риск IGPT: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGPT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGPT: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGPT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGPT: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGPT: 8383
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IGPT c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IGPTSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.39

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

4.05

-0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.56

15.89

-3.32

IGPT vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGPT на текущий момент составляет 2.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMH равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGPT и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGPT и SMH

Максимальная просадка IGPT за все время составила -50.14%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGPT и SMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGPTSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.14%

-84.96%

+34.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.74%

-24.62%

-0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.30%

-35.74%

+6.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.73%

-45.30%

+3.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.14%

-45.30%

-4.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.74%

-14.83%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.95%

-40.88%

+28.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

6.26%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности IGPT и SMH

Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT) и VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеют волатильность 14.64% и 14.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGPTSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.64%

14.68%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.15%

33.23%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.20%

38.76%

-1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.66%

36.59%

-6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.36%

33.37%

-6.01%

Сравнение комиссий IGPT и SMH

IGPT берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGPT и SMH

Дивидендная доходность IGPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности SMH в 0.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF
0.01%0.04%0.00%0.00%1.41%6.21%0.04%0.05%0.00%0.00%0.03%0.15%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.19%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, IGPT and SMH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SMH has higher volatility (14.68%) compared to IGPT (14.64%). In terms of maximum drawdown, IGPT dropped -50.14% vs SMH's -84.96%.

On 10-year performance, SMH leads with 34.58% vs 20.17% for IGPT. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 34.58% return vs 20.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.56% for IGPT.

SMH has the higher dividend yield at 0.19%, compared with 0.01% for IGPT.

IGPT is categorized as Artificial Intelligence, while SMH is Semiconductors. IGPT tracks STOXX World AC NexGen Software Development Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.56% for IGPT and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGPT и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор