Сравнение IGM с FDL
IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGM returned 23.82%/yr vs 11.08%/yr for FDL. Their 0.51 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IGM charges 0.39%/yr vs 0.43%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности IGM и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGM показывает доходность 25.65%, что значительно выше, чем у FDL с доходностью 18.60%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции FDL по среднегодовой доходности: 23.82% против 11.08% соответственно.
IGM
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- 1.58%
- 6 месяцев
- 31.39%
- С начала года
- 25.65%
- 1 год
- 41.22%
- 3 года*
- 35.21%
- 5 лет*
- 18.82%
- 10 лет*
- 23.82%
- Всё время*
- 12.63%
FDL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 4.47%
- 6 месяцев
- 5.75%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 26.71%
- 3 года*
- 19.02%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 11.08%
- Всё время*
- 8.95%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $48.97M | $49.30M | $42.41M | |
| $59.17M | $51.24M | $82.50M |
Сравнение доходности по годам IGM и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 25.65% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 18.60% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 24.41% | -5.99% | 12.02% |
Correlation
The correlation between IGM and FDL is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.24 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2006 г. | 0.51 |
The correlation between IGM and FDL shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.51 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IGM и FDL
Секторы
IGM
FDL
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IGM
FDL
Коммуникационные услуги
IGM
FDL
Промышленность
IGM
FDL
Финансовые услуги
IGM
FDL
Энергетика
IGM
FDL
Потребительский циклический сектор
IGM
FDL
Сырьевые материалы
IGM
FDL
Потребительский защитный сектор
IGM
-
FDL
Здравоохранение
IGM
-
FDL
Недвижимость
IGM
-
FDL
-
Коммунальные услуги
IGM
-
FDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGM vs. FDL — Ранг доходности на риск
IGM
FDL
Сравнение IGM c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IGM | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.39 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 6.28 | -3.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.22 | 14.78 | -7.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IGM и FDL
Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, примерно равная максимальной просадке FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGM | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.59% | -65.93% | +0.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.44% | -4.27% | -12.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -12.24% | -14.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | -16.46% | -24.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.68% | -41.40% | +0.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.12% | -1.60% | -3.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.18% | -9.59% | -5.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.72% | 1.81% | +3.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGM и FDL
iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеет более высокую волатильность в 9.13% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что IGM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGM | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.13% | 4.48% | +4.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.62% | 8.63% | +11.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.63% | 11.88% | +12.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.43% | 14.43% | +12.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.88% | 17.16% | +7.72% |
Сравнение комиссий IGM и FDL
IGM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FDL в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGM и FDL
Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности FDL в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.58% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.13% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
IGM and FDL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGM has higher volatility (9.13%) compared to FDL (4.48%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs FDL's -65.93%.
On 10-year performance, IGM leads with 23.82% vs 11.08% for FDL. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGM has performed better with a 23.82% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.43% for FDL.
FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.13% for IGM.
IGM is categorized as Technology Equities, while FDL is Large Cap Value Equities. IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.43% for FDL.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGM и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор