PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGM с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGM и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 25.65%, что значительно выше, чем у FDL с доходностью 18.60%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции FDL по среднегодовой доходности: 23.82% против 11.08% соответственно.


IGM

1 день
-0.87%
1 месяц
1.58%
6 месяцев
31.39%
С начала года
25.65%
1 год
41.22%
3 года*
35.21%
5 лет*
18.82%
10 лет*
23.82%
Всё время*
12.63%

FDL

1 день
-0.54%
1 месяц
4.47%
6 месяцев
5.75%
С начала года
18.60%
1 год
26.71%
3 года*
19.02%
5 лет*
13.96%
10 лет*
11.08%
Всё время*
8.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$48.97M$49.30M$42.41M
$59.17M$51.24M$82.50M

Сравнение доходности по годам IGM и FDL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
25.65%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
18.60%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%-4.30%24.41%-5.99%12.02%

Correlation

The correlation between IGM and FDL is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.24

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.06

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.26

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2006 г.

0.51

The correlation between IGM and FDL shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.51 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IGM и FDL


Секторы
IGM
FDL

Технологии

85.2%
4.3%

Коммуникационные услуги

14.1%
11.2%

Промышленность

0.3%
3.6%

Финансовые услуги

0.2%
13.7%

Энергетика

0.0%
11.1%

Потребительский циклический сектор

0.0%
4.4%

Сырьевые материалы

0.0%
0.4%

Потребительский защитный сектор

-

24.3%

Здравоохранение

-

11.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

15.4%

Технологии

IGM
85.2%
FDL
4.3%

Коммуникационные услуги

IGM
14.1%
FDL
11.2%

Промышленность

IGM
0.3%
FDL
3.6%

Финансовые услуги

IGM
0.2%
FDL
13.7%

Энергетика

IGM
0.0%
FDL
11.1%

Потребительский циклический сектор

IGM
0.0%
FDL
4.4%

Сырьевые материалы

IGM
0.0%
FDL
0.4%

Потребительский защитный сектор

IGM

-

FDL
24.3%

Здравоохранение

IGM

-

FDL
11.7%

Недвижимость

IGM

-

FDL

-

Коммунальные услуги

IGM

-

FDL
15.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Expanded Tech Sector ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Доходность на риск

IGM vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IGM
Ранг доходности на риск IGM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 5454
Ранг коэф-та Мартина

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IGM c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IGMFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.39

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

6.28

-3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.22

14.78

-7.56

IGM vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGM и FDL

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, примерно равная максимальной просадке FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и FDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGMFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-65.93%

+0.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-4.27%

-12.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-12.24%

-14.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-16.46%

-24.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

-41.40%

+0.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.12%

-1.60%

-3.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.18%

-9.59%

-5.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.72%

1.81%

+3.91%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и FDL

iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеет более высокую волатильность в 9.13% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что IGM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGMFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.13%

4.48%

+4.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.62%

8.63%

+11.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.63%

11.88%

+12.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.43%

14.43%

+12.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.88%

17.16%

+7.72%

Сравнение комиссий IGM и FDL

IGM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FDL в 0.43%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и FDL

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности FDL в 3.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.58%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы


IGM and FDL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (9.13%) compared to FDL (4.48%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs FDL's -65.93%.

On 10-year performance, IGM leads with 23.82% vs 11.08% for FDL. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGM has performed better with a 23.82% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.43% for FDL.

FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.13% for IGM.

IGM is categorized as Technology Equities, while FDL is Large Cap Value Equities. IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.43% for FDL.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор