Сравнение IEP с ZIM
IEP (Icahn Enterprises L.P.) and ZIM (ZIM Integrated Shipping Services Ltd.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — IEP in Conglomerates, ZIM in Marine Shipping. Over the past 5 years, IEP returned -18.64%/yr vs 20.68%/yr for ZIM. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IEP и ZIM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEP показывает доходность 12.15%, что значительно ниже, чем у ZIM с доходностью 19.30%.
IEP
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -4.96%
- С начала года
- 12.15%
- 6 месяцев
- 4.66%
- 1 год
- 11.85%
- 3 года*
- -13.46%
- 5 лет*
- -18.64%
- 10 лет*
- -4.04%
ZIM
- 1 день
- -2.82%
- 1 месяц
- -6.02%
- С начала года
- 19.30%
- 6 месяцев
- 27.46%
- 1 год
- 54.12%
- 3 года*
- 43.32%
- 5 лет*
- 20.68%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IEP и ZIM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IEP Icahn Enterprises L.P. | 12.15% | 8.23% | -37.79% | -58.78% | 18.76% | 2.18% |
ZIM ZIM Integrated Shipping Services Ltd. | 19.30% | 28.11% | 176.93% | -21.06% | -52.70% | 463.11% |
Correlation
The correlation between IEP and ZIM is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г. | 0.17 |
Фундаментальные показатели
IEP:
-$1.15
ZIM:
$0.81
IEP:
0.31
ZIM:
0.47
IEP:
$10.18B
ZIM:
$6.29B
IEP:
$1.33B
ZIM:
$676.00M
IEP:
$1.17B
ZIM:
$1.73B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEP vs. ZIM — Ранг доходности на риск
IEP
ZIM
Сравнение IEP c ZIM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Icahn Enterprises L.P. (IEP) и ZIM Integrated Shipping Services Ltd. (ZIM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IEP | ZIM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.23 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.74 | 1.77 | -1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.58 | 4.29 | -2.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IEP | ZIM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 | 1.03 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.46 | 0.32 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.75 | -0.60 |
Просадки
Сравнение просадок IEP и ZIM
Максимальная просадка IEP за все время составила -84.21%, примерно равная максимальной просадке ZIM в -84.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEP и ZIM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEP | ZIM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.21% | -84.68% | +0.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.06% | -30.66% | +14.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.83% | -57.12% | -10.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -77.56% | -84.68% | +7.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -71.26% | -14.19% | -57.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.57% | -40.05% | +9.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.53% | 12.65% | -5.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEP и ZIM
Текущая волатильность для Icahn Enterprises L.P. (IEP) составляет 6.19%, в то время как у ZIM Integrated Shipping Services Ltd. (ZIM) волатильность равна 14.70%. Это указывает на то, что IEP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZIM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEP | ZIM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.19% | 14.70% | -8.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.97% | 37.41% | -21.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.75% | 53.01% | -27.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.97% | 65.89% | -24.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.39% | 67.72% | -31.33% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEP и ZIM
Дивидендная доходность IEP за последние двенадцать месяцев составляет около 26.81%, что больше доходности ZIM в 5.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEP Icahn Enterprises L.P. | 26.81% | 26.49% | 40.37% | 34.90% | 15.79% | 16.13% | 15.79% | 13.01% | 12.26% | 11.32% | 10.01% | 9.79% |
ZIM ZIM Integrated Shipping Services Ltd. | 5.10% | 20.16% | 22.40% | 64.84% | 160.27% | 7.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IEP и ZIM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Icahn Enterprises L.P. и ZIM Integrated Shipping Services Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IEP и ZIM
IEP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Icahn Enterprises L.P. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.31B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
ZIM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ZIM Integrated Shipping Services Ltd. сообщила о валовой прибыли в 46.80M при выручке в 1.40B, что соответствует валовой рентабельности в 3.4%.
IEP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Icahn Enterprises L.P. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 2.31B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
ZIM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ZIM Integrated Shipping Services Ltd. сообщила об операционной прибыли в -39.00M при выручке в 1.40B, что соответствует операционной рентабельности -2.8%.
IEP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Icahn Enterprises L.P. сообщила о чистой прибыли в -612.00M при выручке в 2.31B, что соответствует чистой рентабельности -26.5%.
ZIM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ZIM Integrated Shipping Services Ltd. сообщила о чистой прибыли в -86.00M при выручке в 1.40B, что соответствует чистой рентабельности -6.2%.
Часто задаваемые вопросы
IEP and ZIM have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZIM has higher volatility (14.70%) compared to IEP (6.19%). In terms of maximum drawdown, IEP dropped -84.21% vs ZIM's -84.68%.
ZIM currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEP и ZIM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор