Сравнение IEFA с IQLT
IEFA (iShares Core MSCI EAFE ETF) and IQLT (iShares MSCI Intl Quality Factor ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds from iShares - IEFA tracks the MSCI EAFE IMI Index (Net) while IQLT tracks the MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IEFA returned 8.88%/yr vs 8.97%/yr for IQLT. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IEFA charges 0.07%/yr vs 0.30%/yr for IQLT.
Доходность
Сравнение доходности IEFA и IQLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEFA показывает доходность 6.82%, что значительно выше, чем у IQLT с доходностью 6.03%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IEFA имеют среднегодовую доходность 8.88%, а акции IQLT немного впереди с 8.97%.
IEFA
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- -2.41%
- С начала года
- 6.82%
- 6 месяцев
- 9.05%
- 1 год
- 19.22%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- 7.67%
- 10 лет*
- 8.88%
IQLT
- 1 день
- -2.49%
- 1 месяц
- -3.48%
- С начала года
- 6.03%
- 6 месяцев
- 7.94%
- 1 год
- 14.24%
- 3 года*
- 13.38%
- 5 лет*
- 6.66%
- 10 лет*
- 8.97%
Сравнение доходности по годам IEFA и IQLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 6.82% | 32.08% | 3.26% | 17.95% | -15.24% | 11.63% | 8.18% | 22.64% | -14.14% | 26.57% |
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 6.03% | 25.42% | 1.54% | 18.73% | -15.22% | 12.94% | 12.48% | 28.18% | -10.76% | 24.04% |
Correlation
The correlation between IEFA and IQLT is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2015 г. | 0.89 |
The correlation between IEFA and IQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IEFA и IQLT
Секторы
IEFA
IQLT
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
IEFA
IQLT
Промышленность
IEFA
IQLT
Технологии
IEFA
IQLT
Здравоохранение
IEFA
IQLT
Потребительский циклический сектор
IEFA
IQLT
Сырьевые материалы
IEFA
IQLT
Потребительский защитный сектор
IEFA
IQLT
Коммуникационные услуги
IEFA
IQLT
Энергетика
IEFA
IQLT
Коммунальные услуги
IEFA
IQLT
Недвижимость
IEFA
IQLT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEFA vs. IQLT — Ранг доходности на риск
IEFA
IQLT
Сравнение IEFA c IQLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IEFA | IQLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.17 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 1.38 | +0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.39 | 5.23 | +1.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IEFA | IQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27 | 0.98 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.41 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.53 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.48 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок IEFA и IQLT
Максимальная просадка IEFA за все время составила -34.78%, что больше максимальной просадки IQLT в -32.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEFA и IQLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEFA | IQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.78% | -32.21% | -2.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.50% | -10.38% | -1.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.76% | -13.18% | -0.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.41% | -30.24% | -0.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.78% | -32.21% | -2.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.04% | -3.48% | +0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.69% | -6.22% | -0.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.01% | 2.73% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEFA и IQLT
iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) имеют волатильность 4.79% и 4.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEFA | IQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 4.77% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 12.32% | +0.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.18% | 14.62% | +0.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.54% | 16.48% | +0.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.31% | 16.99% | +0.32% |
Сравнение комиссий IEFA и IQLT
IEFA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IQLT в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEFA и IQLT
Дивидендная доходность IEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что больше доходности IQLT в 2.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 3.32% | 3.55% | 3.47% | 3.20% | 2.70% | 3.32% | 1.90% | 3.18% | 3.46% | 2.57% | 2.96% | 2.63% |
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 2.19% | 2.33% | 2.87% | 2.27% | 3.14% | 2.24% | 1.61% | 2.28% | 2.72% | 2.36% | 2.91% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, IEFA and IQLT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IEFA has higher volatility (4.79%) compared to IQLT (4.77%). In terms of maximum drawdown, IEFA dropped -34.78% vs IQLT's -32.21%.
On 10-year performance, IQLT leads with 8.97% vs 8.88% for IEFA. On fees, IEFA is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IQLT has performed better with a 8.97% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEFA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.30% for IQLT.
IEFA has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 2.19% for IQLT.
IEFA tracks MSCI EAFE IMI Index (Net), while IQLT tracks MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net). Their fees differ too: 0.07% for IEFA and 0.30% for IQLT.
IEFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEFA и IQLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор