PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IEFA с EFA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IEFA и EFA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IEFA показывает доходность 9.10%, а EFA немного выше – 9.11%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IEFA имеют среднегодовую доходность 10.25%, а акции EFA немного отстают с 10.16%.


IEFA

1 день
0.73%
1 месяц
-0.73%
С начала года
9.10%
6 месяцев
8.69%
1 год
21.98%
3 года*
17.04%
5 лет*
8.32%
10 лет*
10.25%

EFA

1 день
0.87%
1 месяц
-0.33%
С начала года
9.11%
6 месяцев
8.68%
1 год
21.84%
3 года*
16.84%
5 лет*
8.59%
10 лет*
10.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEFA и EFA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IEFA
iShares Core MSCI EAFE ETF
9.10%32.08%3.26%17.95%-15.24%11.63%8.18%22.64%-14.14%26.57%
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
9.11%31.55%3.49%18.36%-14.39%11.45%7.60%22.04%-13.82%25.07%

Correlation

The correlation between IEFA and EFA is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г.

0.99

The correlation between IEFA and EFA has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IEFA и EFA


Секторы
IEFA
EFA

Финансовые услуги

22.6%
24.4%

Промышленность

20.1%
18.4%

Технологии

11.6%
12.3%

Здравоохранение

9.7%
10.1%

Потребительский циклический сектор

8.3%
7.4%

Сырьевые материалы

6.8%
6.2%

Потребительский защитный сектор

6.2%
6.9%

Коммуникационные услуги

4.7%
4.5%

Энергетика

3.6%
3.7%

Коммунальные услуги

3.5%
3.7%

Недвижимость

2.9%
1.6%

Финансовые услуги

IEFA
22.6%
EFA
24.4%

Промышленность

IEFA
20.1%
EFA
18.4%

Технологии

IEFA
11.6%
EFA
12.3%

Здравоохранение

IEFA
9.7%
EFA
10.1%

Потребительский циклический сектор

IEFA
8.3%
EFA
7.4%

Сырьевые материалы

IEFA
6.8%
EFA
6.2%

Потребительский защитный сектор

IEFA
6.2%
EFA
6.9%

Коммуникационные услуги

IEFA
4.7%
EFA
4.5%

Энергетика

IEFA
3.6%
EFA
3.7%

Коммунальные услуги

IEFA
3.5%
EFA
3.7%

Недвижимость

IEFA
2.9%
EFA
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core MSCI EAFE ETF

iShares MSCI EAFE ETF

Доходность на риск

IEFA vs. EFA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IEFA
Ранг доходности на риск IEFA: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEFA: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEFA: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEFA: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEFA: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEFA: 4949
Ранг коэф-та Мартина

EFA
Ранг доходности на риск EFA: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFA: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFA: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFA: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFA: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFA: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEFA c EFA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IEFAEFADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.26

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

1.92

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.29

7.16

+0.13

IEFA vs. EFA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEFA на текущий момент составляет 1.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EFA равному 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEFA и EFA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IEFA и EFA

Максимальная просадка IEFA за все время составила -34.78%, что меньше максимальной просадки EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEFA и EFA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IEFAEFAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.78%

-61.04%

+26.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-11.42%

-0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.76%

-14.05%

+0.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.41%

-29.53%

-0.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.78%

-34.19%

-0.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.40%

-1.37%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.66%

-11.91%

+5.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

3.06%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности IEFA и EFA

iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA) имеют волатильность 5.19% и 5.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IEFAEFAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.19%

5.26%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.23%

13.32%

-0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.51%

15.62%

-0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.61%

16.58%

+0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

17.02%

+0.04%

Сравнение комиссий IEFA и EFA

IEFA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии EFA в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IEFA и EFA

Дивидендная доходность IEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.42%, что больше доходности EFA в 3.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
3.26%3.38%3.24%2.98%2.69%3.33%2.13%3.10%3.39%2.57%3.07%2.76%
IEFA
iShares Core MSCI EAFE ETF
3.42%3.55%3.47%3.20%2.70%3.32%1.90%3.18%3.46%2.57%2.96%2.63%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, IEFA and EFA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EFA has higher volatility (5.26%) compared to IEFA (5.19%). In terms of maximum drawdown, IEFA dropped -34.78% vs EFA's -61.04%.

On 10-year performance, IEFA leads with 10.25% vs 10.16% for EFA. On fees, IEFA is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IEFA has performed better with a 10.25% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEFA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.32% for EFA.

IEFA has the higher dividend yield at 3.42%, compared with 3.26% for EFA.

IEFA tracks MSCI EAFE IMI Index (Net), while EFA tracks MSCI EAFE Index (Net). Their fees differ too: 0.07% for IEFA and 0.32% for EFA.

IEFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEFA и EFA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор