PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IQLT с ACWX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IQLT с ACWX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IQLT (iShares MSCI Intl Quality Factor ETF) and ACWX (iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds from iShares - IQLT tracks the MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net) while ACWX tracks the MSCI All Country World ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IQLT returned 9.31%/yr vs 9.57%/yr for ACWX. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. IQLT charges 0.30%/yr vs 0.32%/yr for ACWX.

Доходность

Сравнение доходности IQLT и ACWX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) и iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IQLT показывает доходность 7.55%, что значительно ниже, чем у ACWX с доходностью 14.30%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IQLT имеют среднегодовую доходность 9.31%, а акции ACWX немного впереди с 9.57%.

IQLT

1 день
-0.91%
1 месяц
1.73%
С начала года
7.55%
6 месяцев
9.41%
1 год
16.72%
3 года*
13.95%
5 лет*
6.96%
10 лет*
9.31%

ACWX

1 день
-1.06%
1 месяц
5.24%
С начала года
14.30%
6 месяцев
17.01%
1 год
32.04%
3 года*
19.35%
5 лет*
8.36%
10 лет*
9.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IQLT и ACWX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IQLT
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF		7.55%25.42%1.54%18.73%-15.22%12.94%12.48%28.18%-10.76%24.04%
ACWX
iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF		14.30%32.59%5.17%15.63%-16.07%7.67%10.29%21.05%-13.99%27.20%

Correlation

The correlation between IQLT and ACWX is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2015 г.

0.87

The correlation between IQLT and ACWX has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IQLT и ACWX

Секторы
IQLT
ACWX

Финансовые услуги

24.3%
23.3%

Промышленность

17.3%
14.0%

Технологии

11.6%
22.4%

Здравоохранение

9.8%
6.7%

Потребительский циклический сектор

8.1%
7.3%

Сырьевые материалы

7.2%
6.7%

Потребительский защитный сектор

6.0%
5.0%

Энергетика

5.9%
4.8%

Коммуникационные услуги

4.3%
4.7%

Коммунальные услуги

3.8%
2.8%

Недвижимость

1.6%
1.2%

Финансовые услуги

IQLT
24.3%
ACWX
23.3%

Промышленность

IQLT
17.3%
ACWX
14.0%

Технологии

IQLT
11.6%
ACWX
22.4%

Здравоохранение

IQLT
9.8%
ACWX
6.7%

Потребительский циклический сектор

IQLT
8.1%
ACWX
7.3%

Сырьевые материалы

IQLT
7.2%
ACWX
6.7%

Потребительский защитный сектор

IQLT
6.0%
ACWX
5.0%

Энергетика

IQLT
5.9%
ACWX
4.8%

Коммуникационные услуги

IQLT
4.3%
ACWX
4.7%

Коммунальные услуги

IQLT
3.8%
ACWX
2.8%

Недвижимость

IQLT
1.6%
ACWX
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Intl Quality Factor ETF

iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF

Часто сравнивают с IQLT:
IQLT с VIGIIQLT с SPYIQLT с IEFAIQLT с QEFAIQLT с VOOIQLT с DIHRXIQLT с ACWI
Часто сравнивают с ACWX:
ACWX с SPYACWX с VXUSACWX с ACWIACWX с VEUACWX с IXUSACWX с VOOACWX с IWV

Доходность на риск

IQLT vs. ACWX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IQLT
Ранг доходности на риск IQLT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQLT: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQLT: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQLT: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQLT: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQLT: 3838
Ранг коэф-та Мартина
ACWX
Ранг доходности на риск ACWX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWX: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWX: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWX: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQLT c ACWX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) и iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IQLTACWXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.17
2.08

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.72
2.85

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.38

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

2.82

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.16

10.96

-4.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IQLT vs. ACWX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQLT на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа ACWX равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQLT и ACWX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IQLTACWXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

2.08

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.52

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.55

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.23

+0.26

Просадки

Сравнение просадок IQLT и ACWX

Максимальная просадка IQLT за все время составила -32.21%, что меньше максимальной просадки ACWX в -60.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQLT и ACWX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IQLTACWXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.21%

-60.40%

+28.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

-11.42%

+1.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.18%

-13.84%

+0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.24%

-30.07%

-0.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.21%

-35.38%

+3.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-1.06%

-1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.22%

-13.34%

+7.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

2.93%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности IQLT и ACWX

Текущая волатильность для iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) составляет 4.86%, в то время как у iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) волатильность равна 5.74%. Это указывает на то, что IQLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IQLTACWXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

5.74%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

13.26%

-1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.40%

15.51%

-1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.45%

16.29%

+0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

17.38%

-0.40%

Сравнение комиссий IQLT и ACWX

IQLT берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии ACWX в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IQLT и ACWX

Дивидендная доходность IQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности ACWX в 2.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWX
iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF		2.47%2.82%2.97%2.96%2.68%2.74%1.88%3.22%2.60%2.40%2.77%2.51%
IQLT
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF		2.16%2.33%2.87%2.27%3.14%2.24%1.61%2.28%2.72%2.36%2.91%2.78%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, IQLT and ACWX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ACWX has higher volatility (5.74%) compared to IQLT (4.86%). In terms of maximum drawdown, IQLT dropped -32.21% vs ACWX's -60.40%.

On 10-year performance, ACWX leads with 9.57% vs 9.31% for IQLT. On fees, IQLT is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IQLT has been the lower-risk option at 4.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWX has performed better with a 9.57% return vs 9.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IQLT is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.32% for ACWX.

ACWX has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 2.16% for IQLT.

IQLT tracks MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net), while ACWX tracks MSCI All Country World ex-U.S. Index. Their fees differ too: 0.30% for IQLT and 0.32% for ACWX.

ACWX currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQLT и ACWX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор