Сравнение IEFA с IEMG
IEFA (iShares Core MSCI EAFE ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - IEFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE IMI Index (Net), while IEMG is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IEFA returned 9.67%/yr vs 8.95%/yr for IEMG. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IEFA charges 0.07%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности IEFA и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEFA показывает доходность 13.66%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 19.91%. За последние 10 лет акции IEFA превзошли акции IEMG по среднегодовой доходности: 9.67% против 8.95% соответственно.
IEFA
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.76%
- 6 месяцев
- 7.10%
- С начала года
- 13.66%
- 1 год
- 25.14%
- 3 года*
- 17.87%
- 5 лет*
- 9.09%
- 10 лет*
- 9.67%
- Всё время*
- 8.65%
IEMG
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- -2.49%
- 6 месяцев
- 11.50%
- С начала года
- 19.91%
- 1 год
- 35.01%
- 3 года*
- 19.96%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- 8.95%
- Всё время*
- 6.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $777.96M | $861.57M | $933.26M | |
| $884.12M | $963.51M | $1.09B |
Сравнение доходности по годам IEFA и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 13.66% | 32.08% | 3.26% | 17.95% | -15.24% | 11.63% | 8.18% | 22.64% | -14.14% | 26.57% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 19.91% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
Correlation
The correlation between IEFA and IEMG is 0.75, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.75 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.78 |
The correlation between IEFA and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IEFA и IEMG
Секторы
IEFA
IEMG
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Финансовые услуги
IEFA
IEMG
Промышленность
IEFA
IEMG
Технологии
IEFA
IEMG
Здравоохранение
IEFA
IEMG
Потребительский циклический сектор
IEFA
IEMG
Потребительский защитный сектор
IEFA
IEMG
Сырьевые материалы
IEFA
IEMG
Коммуникационные услуги
IEFA
IEMG
Коммунальные услуги
IEFA
IEMG
Энергетика
IEFA
IEMG
Недвижимость
IEFA
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEFA vs. IEMG — Ранг доходности на риск
IEFA
IEMG
Сравнение IEFA c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IEFA | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.28 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.20 | 2.55 | -0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.43 | 7.71 | +0.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IEFA и IEMG
Максимальная просадка IEFA за все время составила -34.78%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEFA и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEFA | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.78% | -38.71% | +3.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.50% | -13.78% | +2.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.76% | -17.21% | +3.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.41% | -33.61% | +3.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.78% | -38.71% | +3.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -7.02% | +7.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.62% | -12.89% | +6.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 4.55% | -1.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEFA и IEMG
Текущая волатильность для iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) составляет 4.41%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 8.30%. Это указывает на то, что IEFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEFA | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.41% | 8.30% | -3.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.64% | 21.80% | -8.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.64% | 23.82% | -8.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.64% | 19.31% | -2.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.04% | 20.33% | -3.29% |
Сравнение комиссий IEFA и IEMG
IEFA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IEMG в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEFA и IEMG
Дивидендная доходность IEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности IEMG в 2.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 3.29% | 3.55% | 3.47% | 3.20% | 2.70% | 3.32% | 1.90% | 3.18% | 3.46% | 2.57% | 2.96% | 2.63% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.25% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
IEFA and IEMG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (8.30%) compared to IEFA (4.41%). In terms of maximum drawdown, IEFA dropped -34.78% vs IEMG's -38.71%.
On 10-year performance, IEFA leads with 9.67% vs 8.95% for IEMG. On fees, IEFA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IEFA has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IEFA has performed better with a 9.67% return vs 8.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEFA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.09% for IEMG.
IEFA has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.25% for IEMG.
IEFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IEMG is Emerging Markets Equities. IEFA tracks MSCI EAFE IMI Index (Net), while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Their fees differ too: 0.07% for IEFA and 0.09% for IEMG.
IEFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEFA и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор