Сравнение ICOI с HOOW
ICOI (Bitwise COIN Option Income Strategy ETF) and HOOW (Roundhill HOOD WeeklyPay ETF) are both exchange-traded funds - ICOI is a Derivative Income fund actively managed by Bitwise, while HOOW is a Leveraged Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, ICOI returned -40.23% vs -22.67% for HOOW. Their 0.70 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ICOI charges 0.98%/yr vs 0.99%/yr for HOOW.
Доходность
Сравнение доходности ICOI и HOOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICOI показывает доходность -22.45%, что значительно выше, чем у HOOW с доходностью -25.60%.
ICOI
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -3.36%
- 6 месяцев
- -5.34%
- С начала года
- -22.45%
- 1 год
- -40.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -21.55%
HOOW
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -24.89%
- 6 месяцев
- 13.10%
- С начала года
- -25.60%
- 1 год
- -22.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $4.72M | $5.09M | $5.28M | |
| $611.49K | $662.54K | $611.26K |
Сравнение доходности по годам ICOI и HOOW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ICOI Bitwise COIN Option Income Strategy ETF | -22.45% | -25.38% |
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | -25.60% | 52.60% |
Correlation
The correlation between ICOI and HOOW is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.70 |
The correlation between ICOI and HOOW has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICOI vs. HOOW — Ранг доходности на риск
ICOI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
HOOW
Сравнение ICOI c HOOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise COIN Option Income Strategy ETF (ICOI) и Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICOI | HOOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.02 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.35 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | -0.56 | -0.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICOI и HOOW
Максимальная просадка ICOI за все время составила -59.32%, что меньше максимальной просадки HOOW в -65.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOI и HOOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICOI | HOOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.32% | -65.74% | +6.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.58% | -65.74% | +11.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.37% | -49.47% | -5.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.72% | -31.35% | +0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.57% | 40.88% | -2.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICOI и HOOW
Текущая волатильность для Bitwise COIN Option Income Strategy ETF (ICOI) составляет 8.35%, в то время как у Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) волатильность равна 20.92%. Это указывает на то, что ICOI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICOI | HOOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.35% | 20.92% | -12.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.53% | 64.51% | -28.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.80% | 84.70% | -34.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.33% | 83.52% | -34.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.33% | 83.52% | -34.19% |
Сравнение комиссий ICOI и HOOW
ICOI берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии HOOW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICOI и HOOW
ICOI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOW за последние двенадцать месяцев составляет около 153.58%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 153.58% | 67.92% |
ICOI Bitwise COIN Option Income Strategy ETF | 202.94% | 247.40% |
Часто задаваемые вопросы
ICOI and HOOW have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HOOW has higher volatility (20.92%) compared to ICOI (8.35%). In terms of maximum drawdown, ICOI dropped -59.32% vs HOOW's -65.74%.
On 1-year performance, HOOW leads with -22.67% vs -40.23% for ICOI. On fees, ICOI is cheaper at 0.98% per year. On volatility, ICOI has been the lower-risk option at 8.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HOOW has performed better with a -22.67% return vs -40.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICOI is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 0.99% for HOOW.
ICOI has the higher dividend yield at 202.94%, compared with 153.58% for HOOW.
ICOI is categorized as Derivative Income, while HOOW is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Bitwise and Roundhill. Their fees differ too: 0.98% for ICOI and 0.99% for HOOW.
HOOW currently has the higher Sharpe Ratio (-0.27 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICOI и HOOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор