Сравнение IAU с IJH
IAU (iShares Gold Trust) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAU returned 12.71%/yr vs 11.12%/yr for IJH. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. IAU charges 0.25%/yr vs 0.05%/yr for IJH.
Доходность
Сравнение доходности IAU и IJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAU показывает доходность 0.26%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 12.55%. За последние 10 лет акции IAU превзошли акции IJH по среднегодовой доходности: 12.71% против 11.12% соответственно.
IAU
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -8.43%
- С начала года
- 0.26%
- 6 месяцев
- 3.08%
- 1 год
- 30.27%
- 3 года*
- 29.88%
- 5 лет*
- 17.71%
- 10 лет*
- 12.71%
IJH
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 12.55%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 22.98%
- 3 года*
- 15.01%
- 5 лет*
- 7.86%
- 10 лет*
- 11.12%
Сравнение доходности по годам IAU и IJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.26% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 12.55% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 13.60% | 26.10% | -11.19% | 16.26% |
Correlation
The correlation between IAU and IJH is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2005 г. | 0.08 |
The correlation between IAU and IJH shifts across timeframes, from 0.05 (10 years) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IAU и IJH
Секторы
IAU
IJH
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
IAU
IJH
Сырьевые материалы
IAU
-
IJH
Коммуникационные услуги
IAU
-
IJH
Потребительский циклический сектор
IAU
-
IJH
Потребительский защитный сектор
IAU
-
IJH
Энергетика
IAU
-
IJH
Финансовые услуги
IAU
-
IJH
Здравоохранение
IAU
-
IJH
Промышленность
IAU
-
IJH
Технологии
IAU
-
IJH
Коммунальные услуги
IAU
-
IJH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAU vs. IJH — Ранг доходности на риск
IAU
IJH
Сравнение IAU c IJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAU | IJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.26 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 2.61 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.80 | 9.55 | -5.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAU | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 1.48 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | 0.40 | +0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | 0.53 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.46 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок IAU и IJH
Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что меньше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и IJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAU | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.14% | -55.07% | +9.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.04% | -8.83% | -11.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.04% | -24.10% | +4.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.93% | -24.10% | +3.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.82% | -42.18% | +20.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.88% | -1.79% | -18.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -7.57% | -8.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.99% | 2.41% | +5.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAU и IJH
iShares Gold Trust (IAU) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что IAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAU | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.64% | 4.17% | +1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.33% | 11.49% | +11.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.68% | 15.64% | +11.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.02% | 19.76% | -1.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.94% | 21.19% | -5.25% |
Сравнение комиссий IAU и IJH
IAU берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAU и IJH
IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.20% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
Часто задаваемые вопросы
IAU and IJH have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.64%) compared to IJH (4.17%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs IJH's -55.07%.
On 10-year performance, IAU leads with 12.71% vs 11.12% for IJH. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IJH has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 12.71% return vs 11.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.
IJH has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.00% for IAU.
IAU is categorized as Gold, while IJH is Mid Cap Blend Equities. IAU tracks LBMA Gold Price, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 0.05% for IJH.
IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAU и IJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор