PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HNDL с QQQH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HNDL и QQQH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: HNDL показывает доходность 7.41%, а QQQH немного выше – 7.69%.


HNDL

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.41%
6 месяцев
6.83%
1 год
15.95%
3 года*
12.14%
5 лет*
5.15%
10 лет*

QQQH

1 день
-0.20%
1 месяц
4.22%
С начала года
7.69%
6 месяцев
7.76%
1 год
19.77%
3 года*
20.51%
5 лет*
9.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HNDL и QQQH


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF
7.41%10.76%10.66%13.28%-19.12%9.06%12.03%0.12%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
7.69%14.17%25.98%30.96%-28.35%9.76%18.62%0.31%

Correlation

The correlation between HNDL and QQQH is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2019 г.

0.66

The correlation between HNDL and QQQH has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HNDL и QQQH


Секторы
HNDL
QQQH

Финансовые услуги

89.8%
0.2%

Технологии

22.7%
53.5%

Энергетика

16.4%
0.6%

Коммунальные услуги

15.3%
1.3%

Недвижимость

9.8%
0.1%

Потребительский циклический сектор

6.2%
12.1%

Коммуникационные услуги

6.2%
16.1%

Здравоохранение

6.1%
4.1%

Промышленность

5.0%
3.1%

Потребительский защитный сектор

4.6%
7.6%

Сырьевые материалы

1.2%
1.2%

Финансовые услуги

HNDL
89.8%
QQQH
0.2%

Технологии

HNDL
22.7%
QQQH
53.5%

Энергетика

HNDL
16.4%
QQQH
0.6%

Коммунальные услуги

HNDL
15.3%
QQQH
1.3%

Недвижимость

HNDL
9.8%
QQQH
0.1%

Потребительский циклический сектор

HNDL
6.2%
QQQH
12.1%

Коммуникационные услуги

HNDL
6.2%
QQQH
16.1%

Здравоохранение

HNDL
6.1%
QQQH
4.1%

Промышленность

HNDL
5.0%
QQQH
3.1%

Потребительский защитный сектор

HNDL
4.6%
QQQH
7.6%

Сырьевые материалы

HNDL
1.2%
QQQH
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF

NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF

Доходность на риск

HNDL vs. QQQH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HNDL
Ранг доходности на риск HNDL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNDL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNDL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNDL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNDL: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNDL: 7272
Ранг коэф-та Мартина

QQQH
Ранг доходности на риск QQQH: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQH: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQH: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQH: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQH: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQH: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HNDL c QQQH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HNDLQQQHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.39

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

2.86

+0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.30

12.41

+0.90

HNDL vs. QQQH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HNDL на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQH равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HNDL и QQQH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HNDLQQQHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.05

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.71

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.78

-0.24

Просадки

Сравнение просадок HNDL и QQQH

Максимальная просадка HNDL за все время составила -23.72%, что меньше максимальной просадки QQQH в -31.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HNDL и QQQH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HNDLQQQHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.72%

-31.24%

+7.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.96%

-6.96%

+2.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.25%

-15.18%

+2.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.72%

-31.24%

+7.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.22%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-8.27%

+3.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

1.60%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности HNDL и QQQH

Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) имеет более высокую волатильность в 2.06% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) с волатильностью 1.76%. Это указывает на то, что HNDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HNDLQQQHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.06%

1.76%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.58%

7.32%

-1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.33%

9.67%

-2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.50%

13.18%

-1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.74%

13.37%

-2.63%

Сравнение комиссий HNDL и QQQH

HNDL берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии QQQH в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HNDL и QQQH

Дивидендная доходность HNDL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.77%, что меньше доходности QQQH в 8.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF
6.77%6.86%7.02%6.78%7.87%6.86%6.21%5.27%6.42%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
8.76%8.86%7.53%7.18%9.05%7.77%7.48%0.65%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HNDL and QQQH have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HNDL has higher volatility (2.06%) compared to QQQH (1.76%). In terms of maximum drawdown, HNDL dropped -23.72% vs QQQH's -31.24%.

On 5-year performance, QQQH leads with 9.37% vs 5.15% for HNDL. On fees, QQQH is cheaper at 0.68% per year. On volatility, QQQH has been the lower-risk option at 1.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQH has performed better with a 9.37% return vs 5.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQH is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.97% for HNDL.

QQQH has the higher dividend yield at 8.76%, compared with 6.77% for HNDL.

HNDL is categorized as Diversified Portfolio, while QQQH is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Rational Capital LLC and Neos. Their fees differ too: 0.97% for HNDL and 0.68% for QQQH.

HNDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HNDL и QQQH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор