Сравнение HNDL с QYLD
HNDL (Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - HNDL is a Diversified Portfolio fund tracking the NASDAQ 7 HANDL™ Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 5 years, HNDL returned 5.15%/yr vs 8.43%/yr for QYLD. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HNDL charges 0.97%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности HNDL и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HNDL показывает доходность 7.41%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.
HNDL
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.41%
- 6 месяцев
- 6.83%
- 1 год
- 15.95%
- 3 года*
- 12.14%
- 5 лет*
- 5.15%
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам HNDL и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HNDL Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF | 7.41% | 10.76% | 10.66% | 13.28% | -19.12% | 9.06% | 12.03% | 15.66% | -5.88% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -4.62% |
Correlation
The correlation between HNDL and QYLD is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г. | 0.62 |
The correlation between HNDL and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HNDL и QYLD
Секторы
HNDL
QYLD
Финансовые услуги
Технологии
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
HNDL
QYLD
Технологии
HNDL
QYLD
Энергетика
HNDL
QYLD
Коммунальные услуги
HNDL
QYLD
Недвижимость
HNDL
QYLD
Потребительский циклический сектор
HNDL
QYLD
Коммуникационные услуги
HNDL
QYLD
Здравоохранение
HNDL
QYLD
Промышленность
HNDL
QYLD
Потребительский защитный сектор
HNDL
QYLD
Сырьевые материалы
HNDL
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HNDL vs. QYLD — Ранг доходности на риск
HNDL
QYLD
Сравнение HNDL c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HNDL | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.63 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 4.79 | -1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.30 | 28.10 | -14.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HNDL | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.19 | 2.78 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.58 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.59 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок HNDL и QYLD
Максимальная просадка HNDL за все время составила -23.72%, примерно равная максимальной просадке QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HNDL и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HNDL | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.72% | -24.75% | +1.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.96% | -4.97% | +0.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.25% | -19.06% | +6.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.72% | -24.61% | +0.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.06% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.87% | -3.84% | -1.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.20% | 0.85% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности HNDL и QYLD
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) имеет более высокую волатильность в 2.06% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что HNDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HNDL | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.06% | 1.84% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.58% | 7.12% | -1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.33% | 8.57% | -1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.50% | 14.70% | -3.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.74% | 15.49% | -4.75% |
Сравнение комиссий HNDL и QYLD
HNDL берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HNDL и QYLD
Дивидендная доходность HNDL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.77%, что меньше доходности QYLD в 11.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HNDL Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF | 6.77% | 6.86% | 7.02% | 6.78% | 7.87% | 6.86% | 6.21% | 5.27% | 6.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
HNDL and QYLD have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HNDL has higher volatility (2.06%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, HNDL dropped -23.72% vs QYLD's -24.75%.
On 5-year performance, QYLD leads with 8.43% vs 5.15% for HNDL. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QYLD has performed better with a 8.43% return vs 5.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.97% for HNDL.
QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 6.77% for HNDL.
HNDL is categorized as Diversified Portfolio, while QYLD is Nasdaq-100. HNDL tracks NASDAQ 7 HANDL™ Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: Rational Capital LLC and Global X. Their fees differ too: 0.97% for HNDL and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HNDL и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор