Сравнение HLAL с QWLD
HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) and QWLD (State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF) are both exchange-traded funds - HLAL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the FTSE Shariah USA Index, while QWLD is a Multi-factor fund tracking the MSCI World Factor Mix A-Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HLAL returned 14.01%/yr vs 10.26%/yr for QWLD. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. HLAL charges 0.50%/yr vs 0.30%/yr for QWLD.
Доходность
Сравнение доходности HLAL и QWLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HLAL показывает доходность 17.14%, что значительно выше, чем у QWLD с доходностью 11.46%.
HLAL
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 1.95%
- 6 месяцев
- 14.97%
- С начала года
- 17.14%
- 1 год
- 33.46%
- 3 года*
- 20.01%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.27%
QWLD
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.08%
- 6 месяцев
- 7.37%
- С начала года
- 11.46%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 16.93%
- 5 лет*
- 10.26%
- 10 лет*
- 11.78%
- Всё время*
- 10.65%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $4.03M | $3.52M | $4.35M | |
| $292.86K | $296.31K | $1.06M |
Сравнение доходности по годам HLAL и QWLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLAL Wahed FTSE USA Shariah ETF | 17.14% | 18.30% | 16.70% | 30.13% | -17.56% | 28.64% | 24.65% | 10.61% |
QWLD State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF | 11.46% | 17.93% | 14.44% | 19.59% | -13.30% | 21.57% | 10.24% | 7.02% |
Correlation
The correlation between HLAL and QWLD is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.74 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.86 |
The correlation between HLAL and QWLD shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HLAL и QWLD
Секторы
HLAL
QWLD
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Технологии
HLAL
QWLD
Коммуникационные услуги
HLAL
QWLD
Здравоохранение
HLAL
QWLD
Промышленность
HLAL
QWLD
Потребительский циклический сектор
HLAL
QWLD
Энергетика
HLAL
QWLD
Потребительский защитный сектор
HLAL
QWLD
Сырьевые материалы
HLAL
QWLD
Недвижимость
HLAL
QWLD
Коммунальные услуги
HLAL
QWLD
Финансовые услуги
HLAL
QWLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HLAL vs. QWLD — Ранг доходности на риск
HLAL
QWLD
Сравнение HLAL c QWLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) и State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HLAL | QWLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.38 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.30 | 2.66 | +0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.09 | 11.63 | +0.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HLAL и QWLD
Максимальная просадка HLAL за все время составила -33.57%, что больше максимальной просадки QWLD в -31.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLAL и QWLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HLAL | QWLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.57% | -31.89% | -1.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -7.66% | -2.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.67% | -12.40% | -9.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.18% | -22.84% | -0.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.40% | -0.10% | -1.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -3.66% | -1.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.77% | 1.75% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности HLAL и QWLD
Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) имеет более высокую волатильность в 5.66% по сравнению с State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) с волатильностью 2.60%. Это указывает на то, что HLAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QWLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HLAL | QWLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.66% | 2.60% | +3.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.81% | 7.76% | +5.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.39% | 9.70% | +5.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.96% | 13.52% | +4.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.24% | 15.13% | +5.11% |
Сравнение комиссий HLAL и QWLD
HLAL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QWLD в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HLAL и QWLD
Дивидендная доходность HLAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности QWLD в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLAL Wahed FTSE USA Shariah ETF | 0.45% | 0.53% | 0.58% | 0.72% | 1.15% | 0.78% | 0.97% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QWLD State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF | 1.75% | 1.85% | 1.74% | 1.78% | 2.02% | 1.77% | 1.77% | 2.13% | 2.33% | 2.73% | 2.22% | 3.42% |
Часто задаваемые вопросы
HLAL and QWLD have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HLAL has higher volatility (5.66%) compared to QWLD (2.60%). In terms of maximum drawdown, HLAL dropped -33.57% vs QWLD's -31.89%.
On 5-year performance, HLAL leads with 14.01% vs 10.26% for QWLD. On fees, QWLD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 14.01% return vs 10.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QWLD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.
QWLD has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.45% for HLAL.
HLAL is categorized as Large Cap Growth Equities, while QWLD is Multi-factor. HLAL tracks FTSE Shariah USA Index, while QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series Index. They also come from different issuers: Wahed and State Street. Their fees differ too: 0.50% for HLAL and 0.30% for QWLD.
HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HLAL и QWLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор