Сравнение HL с EZPW
HL (Hecla Mining Company) and EZPW (EZCORP, Inc.) are both stocks. HL operates in Other Precious Metals & Mining (Basic Materials), while EZPW operates in Credit Services (Financial Services). Over the past 10 years, HL returned 9.48%/yr vs 13.18%/yr for EZPW. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HL и EZPW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HL показывает доходность -25.50%, что значительно ниже, чем у EZPW с доходностью 64.57%. За последние 10 лет акции HL уступали акциям EZPW по среднегодовой доходности: 9.48% против 13.18% соответственно.
HL
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -10.46%
- 6 месяцев
- -46.14%
- С начала года
- -25.50%
- 1 год
- 145.82%
- 3 года*
- 35.33%
- 5 лет*
- 16.77%
- 10 лет*
- 9.48%
- Всё время*
- -0.05%
EZPW
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 0.76%
- 6 месяцев
- 49.14%
- С начала года
- 64.57%
- 1 год
- 128.61%
- 3 года*
- 51.18%
- 5 лет*
- 40.30%
- 10 лет*
- 13.18%
- Всё время*
- 6.25%
Сравнение доходности по годам HL и EZPW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HL Hecla Mining Company | -25.50% | 291.70% | 2.82% | -12.93% | 6.99% | -18.97% | 91.83% | 44.43% | -40.37% | -24.08% |
EZPW EZCORP, Inc. | 64.57% | 58.92% | 39.82% | 7.24% | 10.58% | 53.86% | -29.77% | -11.77% | -36.64% | 14.55% |
Correlation
The correlation between HL and EZPW is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 1991 г. | 0.13 |
The correlation between HL and EZPW shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.24 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
HL:
$9.58B
EZPW:
$1.87B
HL:
$0.83
EZPW:
$1.76
HL:
17.21
EZPW:
18.16
HL:
0.07
EZPW:
0.12
HL:
6.12
EZPW:
1.80
HL:
3.75
EZPW:
2.38
HL:
$1.57B
EZPW:
$1.48B
HL:
$788.95M
EZPW:
$865.21M
HL:
$864.40M
EZPW:
$256.16M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HL vs. EZPW — Ранг доходности на риск
HL
EZPW
Сравнение HL c EZPW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hecla Mining Company (HL) и EZCORP, Inc. (EZPW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HL | EZPW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.52 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 7.99 | -5.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.00 | 26.96 | -21.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HL и EZPW
Максимальная просадка HL за все время составила -97.92%, примерно равная максимальной просадке EZPW в -97.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HL и EZPW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HL | EZPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.92% | -97.28% | -0.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.81% | -16.19% | -39.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.81% | -20.51% | -35.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.81% | -35.94% | -19.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.45% | -76.59% | -5.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.06% | -16.05% | -39.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.89% | -58.97% | -10.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.27% | 4.79% | +24.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности HL и EZPW
Hecla Mining Company (HL) и EZCORP, Inc. (EZPW) имеют волатильность 14.84% и 15.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HL | EZPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.84% | 15.41% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.19% | 30.15% | +22.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.35% | 37.83% | +35.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.45% | 34.48% | +24.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.75% | 38.98% | +23.77% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HL и EZPW
Дивидендная доходность HL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, тогда как EZPW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZPW EZCORP, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HL Hecla Mining Company | 0.10% | 0.08% | 0.81% | 0.65% | 0.40% | 0.72% | 0.25% | 0.29% | 0.42% | 0.25% | 0.19% | 0.53% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей HL и EZPW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Hecla Mining Company и EZCORP, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности HL и EZPW
HL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hecla Mining Company сообщила о валовой прибыли в 253.26M при выручке в 411.43M, что соответствует валовой рентабельности в 61.6%.
EZPW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила о валовой прибыли в 260.04M при выручке в 446.88M, что соответствует валовой рентабельности в 58.2%.
HL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hecla Mining Company сообщила об операционной прибыли в 223.11M при выручке в 411.43M, что соответствует операционной рентабельности 54.2%.
EZPW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила об операционной прибыли в 67.84M при выручке в 446.88M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.
HL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hecla Mining Company сообщила о чистой прибыли в 266.45M при выручке в 411.43M, что соответствует чистой рентабельности 64.8%.
EZPW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила о чистой прибыли в 49.10M при выручке в 446.88M, что соответствует чистой рентабельности 11.0%.
Часто задаваемые вопросы
HL and EZPW have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZPW has higher volatility (15.41%) compared to HL (14.84%). In terms of maximum drawdown, HL dropped -97.92% vs EZPW's -97.28%.
EZPW currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HL и EZPW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор