PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZPW с AEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EZPW и AEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EZCORP, Inc. (EZPW) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZPW показывает доходность 63.95%, что значительно выше, чем у AEM с доходностью 1.68%. За последние 10 лет акции EZPW превзошли акции AEM по среднегодовой доходности: 16.75% против 15.27% соответственно.


EZPW

1 день
2.51%
1 месяц
-2.36%
С начала года
63.95%
6 месяцев
58.64%
1 год
139.22%
3 года*
55.55%
5 лет*
33.75%
10 лет*
16.75%

AEM

1 день
-4.07%
1 месяц
-4.37%
С начала года
1.68%
6 месяцев
1.89%
1 год
41.42%
3 года*
51.78%
5 лет*
22.28%
10 лет*
15.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZPW и AEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EZPW
EZCORP, Inc.
63.95%58.92%39.82%7.24%10.58%53.86%-29.77%-11.77%-36.64%14.55%
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
1.68%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%

Correlation

The correlation between EZPW and AEM is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 1991 г.

0.06

The correlation between EZPW and AEM shifts across timeframes, from 0.04 (10 years) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EZPW:

$2.66B

AEM:

$86.12B

EPS

EZPW:

$1.76

AEM:

$10.60

Коэффициент P/E

EZPW:

18.07

AEM:

16.20

Коэффициент PEG

EZPW:

0.12

AEM:

0.25

Коэффициент P/S

EZPW:

1.79

AEM:

6.39

Коэффициент P/B

EZPW:

2.37

AEM:

3.28

Общая выручка (12 мес.)

EZPW:

$1.48B

AEM:

$13.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

EZPW:

$865.21M

AEM:

$8.28B

EBITDA (12 мес.)

EZPW:

$256.16M

AEM:

$9.72B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EZCORP, Inc.

Agnico Eagle Mines Limited

Доходность на риск

EZPW vs. AEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EZPW
Ранг доходности на риск EZPW: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZPW: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZPW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZPW: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZPW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZPW: 9898
Ранг коэф-та Мартина

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZPW c AEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EZCORP, Inc. (EZPW) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EZPWAEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.19

+0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.15

1.31

+11.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.47

3.29

+32.18

EZPW vs. AEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZPW на текущий момент составляет 4.21, что выше коэффициента Шарпа AEM равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZPW и AEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EZPWAEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.21

0.97

+3.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.61

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.41

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.17

-0.06

Просадки

Сравнение просадок EZPW и AEM

Максимальная просадка EZPW за все время составила -97.28%, что больше максимальной просадки AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZPW и AEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EZPWAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.28%

-90.49%

-6.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.65%

-31.77%

+21.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.51%

-31.77%

+11.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.94%

-46.22%

+10.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.59%

-53.86%

-22.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.36%

-31.77%

+15.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.12%

-46.66%

-12.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

12.61%

-8.67%

Волатильность

Сравнение волатильности EZPW и AEM

Текущая волатильность для EZCORP, Inc. (EZPW) составляет 11.44%, в то время как у Agnico Eagle Mines Limited (AEM) волатильность равна 13.70%. Это указывает на то, что EZPW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EZPWAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.44%

13.70%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.93%

34.59%

-9.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.27%

43.02%

-9.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.95%

36.80%

-2.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.25%

37.22%

+2.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EZPW и AEM

EZPW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
0.99%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
EZPW
EZCORP, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EZPW и AEM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EZCORP, Inc. и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
446.88M
4.10B
(EZPW) Общая выручка
(AEM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EZPW и AEM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EZCORP, Inc. и Agnico Eagle Mines Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
58.2%
66.4%
Активы портфеля
EZPW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила о валовой прибыли в 260.04M при выручке в 446.88M, что соответствует валовой рентабельности в 58.2%.

AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

EZPW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила об операционной прибыли в 67.84M при выручке в 446.88M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

EZPW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EZCORP, Inc. сообщила о чистой прибыли в 49.10M при выручке в 446.88M, что соответствует чистой рентабельности 11.0%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.


Часто задаваемые вопросы


EZPW and AEM have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEM has higher volatility (13.70%) compared to EZPW (11.44%). In terms of maximum drawdown, EZPW dropped -97.28% vs AEM's -90.49%.

EZPW currently has the higher Sharpe Ratio (4.21 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZPW и AEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор