Сравнение HIBS с MSTZ
HIBS (Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both Inverse Equities funds. HIBS is passively managed, while MSTZ is actively managed. Over the past year, HIBS returned -82.21% vs 77.80% for MSTZ. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. HIBS charges 1.06%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности HIBS и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HIBS показывает доходность -59.26%, что значительно ниже, чем у MSTZ с доходностью -49.10%.
HIBS
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- -26.80%
- С начала года
- -59.26%
- 6 месяцев
- -59.84%
- 1 год
- -82.21%
- 3 года*
- -63.10%
- 5 лет*
- -53.41%
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- -4.17%
- 1 месяц
- 84.18%
- С начала года
- -49.10%
- 6 месяцев
- -27.85%
- 1 год
- 77.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HIBS и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HIBS Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares | -59.26% | -72.44% | -11.47% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -49.10% | -38.95% | -94.26% |
Correlation
The correlation between HIBS and MSTZ is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2024 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HIBS vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
HIBS
MSTZ
Сравнение HIBS c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HIBS | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.70 | 1.21 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.99 | 0.92 | -1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | 1.93 | -3.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HIBS | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.22 | 0.56 | -1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.65 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.73 | -0.53 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок HIBS и MSTZ
Максимальная просадка HIBS за все время составила -99.98%, примерно равная максимальной просадке MSTZ в -99.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIBS и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HIBS | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.98% | -99.36% | -0.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -83.13% | -84.89% | +1.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -96.48% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.98% | -98.21% | -1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -93.14% | -94.40% | +1.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 54.63% | 40.54% | +14.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности HIBS и MSTZ
Текущая волатильность для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) составляет 22.04%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 37.72%. Это указывает на то, что HIBS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HIBS | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.04% | 37.72% | -15.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.82% | 125.30% | -72.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.45% | 140.15% | -72.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 82.46% | 170.19% | -87.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 94.78% | 170.19% | -75.41% |
Сравнение комиссий HIBS и MSTZ
HIBS берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HIBS и MSTZ
Дивидендная доходность HIBS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HIBS Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares | 11.62% | 8.42% | 5.34% | 6.49% | 0.04% | 0.00% | 0.92% | 0.13% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HIBS and MSTZ have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (37.72%) compared to HIBS (22.04%). In terms of maximum drawdown, HIBS dropped -99.98% vs MSTZ's -99.36%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 77.80% vs -82.21% for HIBS. On fees, MSTZ is cheaper at 1.05% per year. On volatility, HIBS has been the lower-risk option at 22.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 77.80% return vs -82.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MSTZ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.06% for HIBS.
HIBS has the higher dividend yield at 11.62%, compared with 0.00% for MSTZ.
They also come from different issuers: Direxion and REX. Their fees differ too: 1.06% for HIBS and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HIBS и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор