Сравнение HFSP с CSM
HFSP (TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF) and CSM (Proshares Large Cap Core Plus) are both Long-Short funds. HFSP is actively managed, while CSM is passively managed. Over the past year, HFSP returned -14.56% vs 28.48% for CSM. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. HFSP charges 1.25%/yr vs 0.45%/yr for CSM.
Доходность
Сравнение доходности HFSP и CSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HFSP показывает доходность -5.81%, что значительно ниже, чем у CSM с доходностью 8.62%.
HFSP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -1.34%
- С начала года
- -5.81%
- 6 месяцев
- -4.27%
- 1 год
- -14.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSM
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 4.86%
- С начала года
- 8.62%
- 6 месяцев
- 9.99%
- 1 год
- 28.48%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 13.38%
- 10 лет*
- 14.36%
Сравнение доходности по годам HFSP и CSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HFSP TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF | -5.81% | -24.01% | 1.15% |
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 8.62% | 21.84% | 0.63% |
Correlation
The correlation between HFSP and CSM is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HFSP vs. CSM — Ранг доходности на риск
HFSP
CSM
Сравнение HFSP c CSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) и Proshares Large Cap Core Plus (CSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HFSP | CSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.42 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 3.04 | -3.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.04 | 13.25 | -14.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HFSP | CSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.70 | 2.40 | -3.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.75 | 0.86 | -1.61 |
Просадки
Сравнение просадок HFSP и CSM
Максимальная просадка HFSP за все время составила -33.80%, что меньше максимальной просадки CSM в -36.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFSP и CSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HFSP | CSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.80% | -36.11% | +2.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.64% | -9.40% | -15.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.30% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.82% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.12% | -1.18% | -30.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.02% | -4.04% | -12.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.04% | 2.15% | +11.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности HFSP и CSM
TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) имеет более высокую волатильность в 5.01% по сравнению с Proshares Large Cap Core Plus (CSM) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что HFSP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HFSP | CSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.01% | 2.85% | +2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 8.81% | +3.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.93% | 11.95% | +8.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.48% | 17.11% | +7.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.48% | 18.38% | +6.10% |
Сравнение комиссий HFSP и CSM
HFSP берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии CSM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HFSP и CSM
HFSP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 1.01% | 1.04% | 1.06% | 1.17% | 1.37% | 0.78% | 1.21% | 1.41% | 1.54% | 1.28% | 1.49% | 1.67% |
HFSP TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF | 0.00% | 0.00% | 1.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HFSP and CSM have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HFSP has higher volatility (5.01%) compared to CSM (2.85%). In terms of maximum drawdown, HFSP dropped -33.80% vs CSM's -36.11%.
On 1-year performance, CSM leads with 28.48% vs -14.56% for HFSP. On fees, CSM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CSM has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSM has performed better with a 28.48% return vs -14.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.25% for HFSP.
CSM has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for HFSP.
They also come from different issuers: TradersAI and ProShares. Their fees differ too: 1.25% for HFSP and 0.45% for CSM.
CSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HFSP и CSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор