PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HFSP с COMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HFSP и COMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HFSP показывает доходность -8.37%, что значительно ниже, чем у COMB с доходностью 14.97%.


HFSP

1 день
0.00%
1 месяц
-2.51%
С начала года
-8.37%
6 месяцев
-8.88%
1 год
-21.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COMB

1 день
-1.41%
1 месяц
-9.91%
С начала года
14.97%
6 месяцев
13.14%
1 год
22.62%
3 года*
11.57%
5 лет*
9.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HFSP и COMB


Correlation

The correlation between HFSP and COMB is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2024 г.

-0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

HFSP vs. COMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HFSP
Ранг доходности на риск HFSP: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HFSP: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HFSP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HFSP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HFSP: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HFSP: 11
Ранг коэф-та Мартина

COMB
Ранг доходности на риск COMB: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HFSP c COMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HFSPCOMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.24

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

1.71

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.43

6.79

-8.22

HFSP vs. COMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HFSP на текущий момент составляет -1.20, что ниже коэффициента Шарпа COMB равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HFSP и COMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HFSP и COMB

Максимальная просадка HFSP за все время составила -34.84%, примерно равная максимальной просадке COMB в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFSP и COMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HFSPCOMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.84%

-33.50%

-1.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.82%

-13.28%

-12.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.96%

-13.28%

-20.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.54%

-12.04%

-5.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.08%

3.36%

+11.72%

Волатильность

Сравнение волатильности HFSP и COMB

TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) с волатильностью 3.69%. Это указывает на то, что HFSP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HFSPCOMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

3.69%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.59%

15.24%

-2.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.12%

17.34%

+0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.30%

16.69%

+7.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.30%

15.14%

+9.16%

Сравнение комиссий HFSP и COMB

HFSP берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии COMB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HFSP и COMB

HFSP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COMB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.87%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
7.87%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%
HFSP
TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF
0.00%0.00%1.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HFSP and COMB have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HFSP has higher volatility (4.52%) compared to COMB (3.69%). In terms of maximum drawdown, HFSP dropped -34.84% vs COMB's -33.50%.

On 1-year performance, COMB leads with 22.62% vs -21.48% for HFSP. On fees, COMB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, COMB has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COMB has performed better with a 22.62% return vs -21.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.25% for HFSP.

COMB has the higher dividend yield at 7.87%, compared with 0.00% for HFSP.

HFSP is categorized as Long-Short, while COMB is Commodities. They also come from different issuers: TradersAI and GraniteShares. Their fees differ too: 1.25% for HFSP and 0.25% for COMB.

COMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HFSP и COMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор