PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HARD с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HARD с DBMF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

HARD (Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF) and DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - HARD is a Commodities fund actively managed by Simplify, while DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. Both are actively managed. Over the past 3 years, HARD returned 13.00%/yr vs 10.81%/yr for DBMF. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. HARD charges 0.75%/yr vs 0.85%/yr for DBMF.

Доходность

Сравнение доходности HARD и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HARD показывает доходность 14.81%, что значительно выше, чем у DBMF с доходностью 12.42%.

HARD

1 день
-0.24%
1 месяц
-9.01%
С начала года
14.81%
6 месяцев
14.73%
1 год
24.26%
3 года*
13.00%
5 лет*
—
10 лет*
—

DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HARD и DBMF

2026 (YTD)202520242023
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF		14.81%12.19%20.48%-5.04%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		12.42%13.85%7.24%0.64%

Correlation

The correlation between HARD and DBMF is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2023 г.

0.27

The correlation between HARD and DBMF shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.44 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HARD и DBMF

Секторы
HARD
DBMF

Финансовые услуги

26.7%
12.5%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Потребительский циклический сектор

-

11.0%

Потребительский защитный сектор

-

6.1%

Энергетика

-

3.9%

Здравоохранение

-

12.7%

Промышленность

-

8.4%

Недвижимость

-

2.5%

Технологии

-

29.8%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Финансовые услуги

HARD
26.7%
DBMF
12.5%

Сырьевые материалы

HARD

-

DBMF
2.2%

Коммуникационные услуги

HARD

-

DBMF
8.6%

Потребительский циклический сектор

HARD

-

DBMF
11.0%

Потребительский защитный сектор

HARD

-

DBMF
6.1%

Энергетика

HARD

-

DBMF
3.9%

Здравоохранение

HARD

-

DBMF
12.7%

Промышленность

HARD

-

DBMF
8.4%

Недвижимость

HARD

-

DBMF
2.5%

Технологии

HARD

-

DBMF
29.8%

Коммунальные услуги

HARD

-

DBMF
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Часто сравнивают с HARD:
HARD с CTAHARD с SDCIHARD с BRCAXHARD с BICSXHARD с CAOSHARD с COMHARD с BIL
Часто сравнивают с DBMF:
DBMF с KMLMDBMF с CTADBMF с SPYDBMF с VOODBMF с AQMIXDBMF с WTMFDBMF с FMF

Доходность на риск

HARD vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HARD
Ранг доходности на риск HARD: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HARD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HARD: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HARD: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HARD: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HARD: 3131
Ранг коэф-та Мартина
DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HARD c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HARDDBMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.92
2.59

-1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.29
3.39

-2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.55

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

5.17

-3.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

19.07

-14.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HARD vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HARD на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа DBMF равного 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HARD и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HARDDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

2.59

-1.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.77

-0.09

Просадки

Сравнение просадок HARD и DBMF

Максимальная просадка HARD за все время составила -13.51%, что меньше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HARD и DBMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HARDDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.51%

-20.39%

+6.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-6.10%

-6.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.51%

-15.60%

+2.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.39%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.38%

0.00%

-10.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-6.59%

+1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.39%

1.65%

+3.74%

Волатильность

Сравнение волатильности HARD и DBMF

Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) имеет более высокую волатильность в 8.11% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.12%. Это указывает на то, что HARD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HARDDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.11%

2.12%

+5.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.64%

9.76%

+11.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.47%

12.17%

+14.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.09%

12.52%

+6.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.09%

12.41%

+6.68%

Сравнение комиссий HARD и DBMF

HARD берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HARD и DBMF

Дивидендная доходность HARD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности DBMF в 5.09%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF		2.61%2.36%3.51%1.95%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HARD and DBMF have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HARD has higher volatility (8.11%) compared to DBMF (2.12%). In terms of maximum drawdown, HARD dropped -13.51% vs DBMF's -20.39%.

On 3-year performance, HARD leads with 13.00% vs 10.81% for DBMF. On fees, HARD is cheaper at 0.75% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HARD has performed better with a 13.00% return vs 10.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HARD is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 2.61% for HARD.

HARD is categorized as Commodities, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Simplify and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.75% for HARD and 0.85% for DBMF.

DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HARD и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор