PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HARD с CMDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HARD и CMDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HARD показывает доходность 14.81%, что значительно ниже, чем у CMDT с доходностью 23.96%.


HARD

1 день
-0.24%
1 месяц
-9.01%
С начала года
14.81%
6 месяцев
14.73%
1 год
24.26%
3 года*
13.00%
5 лет*
10 лет*

CMDT

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.63%
С начала года
23.96%
6 месяцев
24.09%
1 год
35.85%
3 года*
16.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HARD и CMDT


2026 (YTD)202520242023
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF
14.81%12.19%20.48%-5.63%
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
23.96%12.78%6.93%5.50%

Correlation

The correlation between HARD and CMDT is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г.

0.51

The correlation between HARD and CMDT shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.69 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HARD и CMDT


Секторы
HARD
CMDT

Финансовые услуги

26.7%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

HARD
26.7%
CMDT
100.0%

Сырьевые материалы

HARD

-

CMDT

-

Коммуникационные услуги

HARD

-

CMDT

-

Потребительский циклический сектор

HARD

-

CMDT

-

Потребительский защитный сектор

HARD

-

CMDT

-

Энергетика

HARD

-

CMDT

-

Здравоохранение

HARD

-

CMDT

-

Промышленность

HARD

-

CMDT

-

Недвижимость

HARD

-

CMDT

-

Технологии

HARD

-

CMDT

-

Коммунальные услуги

HARD

-

CMDT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF

PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

HARD vs. CMDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HARD
Ранг доходности на риск HARD: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HARD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HARD: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HARD: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HARD: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HARD: 3131
Ранг коэф-та Мартина

CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HARD c CMDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HARDCMDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.50

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

8.03

-6.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

22.12

-17.60

HARD vs. CMDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HARD на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа CMDT равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HARD и CMDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HARDCMDTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

2.92

-2.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

1.32

-0.64

Просадки

Сравнение просадок HARD и CMDT

Максимальная просадка HARD за все время составила -13.51%, что больше максимальной просадки CMDT в -9.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HARD и CMDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HARDCMDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.51%

-9.69%

-3.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-4.49%

-7.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.51%

-9.69%

-3.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.38%

-2.86%

-7.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-2.69%

-2.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.39%

1.63%

+3.76%

Волатильность

Сравнение волатильности HARD и CMDT

Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) имеет более высокую волатильность в 8.11% по сравнению с PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что HARD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HARDCMDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.11%

4.33%

+3.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.64%

10.30%

+11.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.47%

12.35%

+14.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.09%

12.21%

+6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.09%

12.21%

+6.88%

Сравнение комиссий HARD и CMDT

HARD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CMDT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HARD и CMDT

Дивидендная доходность HARD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности CMDT в 2.44%


ПозицияTTM202520242023
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
2.44%3.04%8.80%2.71%
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF
2.61%2.36%3.51%1.95%

Часто задаваемые вопросы


HARD and CMDT have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HARD has higher volatility (8.11%) compared to CMDT (4.33%). In terms of maximum drawdown, HARD dropped -13.51% vs CMDT's -9.69%.

On 3-year performance, CMDT leads with 16.90% vs 13.00% for HARD. On fees, CMDT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CMDT has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CMDT has performed better with a 16.90% return vs 13.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CMDT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for HARD.

HARD has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 2.44% for CMDT.

They also come from different issuers: Simplify and PIMCO. Their fees differ too: 0.75% for HARD and 0.65% for CMDT.

CMDT currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HARD и CMDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор