PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAP с GDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAP и GDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAP показывает доходность 19.81%, что значительно выше, чем у GDX с доходностью -2.44%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции HAP имеют среднегодовую доходность 11.49%, а акции GDX немного впереди с 11.81%.


HAP

1 день
0.58%
1 месяц
3.85%
6 месяцев
3.60%
С начала года
19.81%
1 год
38.73%
3 года*
16.02%
5 лет*
12.59%
10 лет*
11.49%
Всё время*
5.99%

GDX

1 день
7.39%
1 месяц
6.27%
6 месяцев
-15.22%
С начала года
-2.44%
1 год
49.29%
3 года*
43.13%
5 лет*
21.96%
10 лет*
11.81%
Всё время*
5.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.47B$1.40B$1.77B
$2.35M$3.31M$2.50M

Сравнение доходности по годам HAP и GDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HAP
VanEck Natural Resources ETF
19.81%34.91%-4.08%2.46%7.84%25.04%6.30%18.60%-10.68%17.12%
GDX
VanEck Gold Miners ETF
-2.44%154.77%10.63%9.98%-9.01%-9.52%23.66%39.84%-8.77%11.99%

Correlation

The correlation between HAP and GDX is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.69

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.60

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.56

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2008 г.

0.45

Over the past year, HAP and GDX have become more correlated (0.69) than their long-term average of 0.45, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Natural Resources ETF

VanEck Gold Miners ETF

Доходность на риск

HAP vs. GDX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 8181
Ранг коэф-та Мартина

GDX
Ранг доходности на риск GDX: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDX: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDX: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDX: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDX: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDX: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение HAP c GDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HAPGDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.20

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.28

1.27

+3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.99

2.70

+9.29

HAP vs. GDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAP на текущий момент составляет 2.48, что выше коэффициента Шарпа GDX равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAP и GDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HAP и GDX

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и GDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAPGDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-80.34%

+29.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-38.93%

+29.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-38.93%

+22.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-46.51%

+20.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

-49.79%

+5.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.31%

-27.76%

+24.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.02%

-40.37%

+28.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

18.30%

-15.06%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и GDX

Текущая волатильность для VanEck Natural Resources ETF (HAP) составляет 3.99%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 13.71%. Это указывает на то, что HAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAPGDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

13.71%

-9.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.31%

38.25%

-25.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

48.91%

-33.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

37.41%

-19.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.67%

37.42%

-17.75%

Сравнение комиссий HAP и GDX

HAP берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии GDX в 0.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и GDX

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности GDX в 0.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDX
VanEck Gold Miners ETF
0.76%0.74%1.19%1.61%1.66%1.67%0.53%0.67%0.50%0.76%0.26%0.85%
HAP
VanEck Natural Resources ETF
1.89%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%

Часто задаваемые вопросы


HAP and GDX have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDX has higher volatility (13.71%) compared to HAP (3.99%). In terms of maximum drawdown, HAP dropped -50.99% vs GDX's -80.34%.

On 10-year performance, GDX leads with 11.81% vs 11.49% for HAP. On fees, HAP is cheaper at 0.41% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GDX has performed better with a 11.81% return vs 11.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAP is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.51% for GDX.

HAP has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.76% for GDX.

HAP is categorized as Energy Equities, while GDX is Gold. HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.41% for HAP and 0.51% for GDX.

HAP currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAP и GDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор