PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HAP с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HAP с URA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

HAP (VanEck Natural Resources ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - HAP is a Energy Equities fund tracking the MarketVector Global Natural Resources Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, HAP returned 11.99%/yr vs 17.12%/yr for URA. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HAP charges 0.42%/yr vs 0.69%/yr for URA.

Доходность

Сравнение доходности HAP и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAP показывает доходность 21.49%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 17.93%. За последние 10 лет акции HAP уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 11.99% против 17.12% соответственно.

HAP

1 день
-0.36%
1 месяц
0.64%
С начала года
21.49%
6 месяцев
23.70%
1 год
46.66%
3 года*
18.93%
5 лет*
11.51%
10 лет*
11.99%

URA

1 день
-5.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
17.93%
6 месяцев
13.25%
1 год
61.26%
3 года*
39.27%
5 лет*
21.39%
10 лет*
17.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAP и URA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HAP
VanEck Natural Resources ETF		21.49%34.91%-4.08%2.46%7.84%25.04%6.30%18.60%-10.68%17.12%
URA
Global X Uranium ETF		17.93%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%

Correlation

The correlation between HAP and URA is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2010 г.

0.62

The correlation between HAP and URA shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HAP и URA

Секторы
HAP
URA

Сырьевые материалы

36.7%
5.0%

Энергетика

32.3%
57.0%

Промышленность

10.2%
21.9%

Коммунальные услуги

9.8%
9.4%

Потребительский защитный сектор

6.5%

-

Здравоохранение

2.8%

-

Технологии

0.9%
0.9%

Недвижимость

0.4%

-

Потребительский циклический сектор

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

-

Сырьевые материалы

HAP
36.7%
URA
5.0%

Энергетика

HAP
32.3%
URA
57.0%

Промышленность

HAP
10.2%
URA
21.9%

Коммунальные услуги

HAP
9.8%
URA
9.4%

Потребительский защитный сектор

HAP
6.5%
URA

-

Здравоохранение

HAP
2.8%
URA

-

Технологии

HAP
0.9%
URA
0.9%

Недвижимость

HAP
0.4%
URA

-

Потребительский циклический сектор

HAP
0.2%
URA

-

Коммуникационные услуги

HAP

-

URA

-

Финансовые услуги

HAP

-

URA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Natural Resources ETF

Global X Uranium ETF

Часто сравнивают с HAP:
HAP с GUNRHAP с NANRHAP с QQQHAP с DGROHAP с SPYHAP с XLKQ.LHAP с DHS
Часто сравнивают с URA:
URA с NLRURA с URNMURA с NUKZURA с CCJURA с UUUUURA с URANURA с U-U.TO

Доходность на риск

HAP vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9292
Ранг коэф-та Мартина
URA
Ранг доходности на риск URA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAP c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HAPURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.14
1.23

+1.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.01
1.86

+2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.22

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.65

2.17

+3.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.05

4.58

+18.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HAP vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAP на текущий момент составляет 3.14, что выше коэффициента Шарпа URA равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAP и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HAPURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

1.23

+1.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.49

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.46

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

-0.05

+0.31

Просадки

Сравнение просадок HAP и URA

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.73%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и URA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HAPURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.73%

-93.54%

+42.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-28.43%

+20.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-37.81%

+20.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-37.90%

+12.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

-61.45%

+17.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.95%

-42.81%

+40.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.03%

-75.01%

+62.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

13.40%

-11.37%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и URA

Текущая волатильность для VanEck Natural Resources ETF (HAP) составляет 4.37%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.94%. Это указывает на то, что HAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HAPURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

15.94%

-11.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

38.29%

-26.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

50.19%

-35.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

43.62%

-25.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.74%

37.73%

-17.99%

Сравнение комиссий HAP и URA

HAP берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии URA в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и URA

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности URA в 4.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HAP
VanEck Natural Resources ETF		1.87%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%
URA
Global X Uranium ETF		4.14%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы

HAP and URA have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (15.94%) compared to HAP (4.37%). In terms of maximum drawdown, HAP dropped -50.73% vs URA's -93.54%.

On 10-year performance, URA leads with 17.12% vs 11.99% for HAP. On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URA has performed better with a 17.12% return vs 11.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 1.87% for HAP.

HAP is categorized as Energy Equities, while URA is Commodity Producers Equities. HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.42% for HAP and 0.69% for URA.

HAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAP и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор