PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAP с BIZD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAP и BIZD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAP показывает доходность 21.52%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -6.93%. За последние 10 лет акции HAP превзошли акции BIZD по среднегодовой доходности: 11.82% против 7.97% соответственно.


HAP

1 день
0.03%
1 месяц
-0.23%
С начала года
21.52%
6 месяцев
23.43%
1 год
47.01%
3 года*
19.18%
5 лет*
11.51%
10 лет*
11.82%

BIZD

1 день
2.25%
1 месяц
-4.94%
С начала года
-6.93%
6 месяцев
-8.73%
1 год
-10.64%
3 года*
5.96%
5 лет*
4.49%
10 лет*
7.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAP и BIZD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HAP
VanEck Natural Resources ETF
21.52%34.91%-4.08%2.46%7.84%25.04%6.30%18.60%-10.68%17.12%
BIZD
VanEck BDC Income ETF
-6.93%-4.96%15.63%27.02%-8.51%36.25%-7.12%30.87%-6.88%0.36%

Correlation

The correlation between HAP and BIZD is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2013 г.

0.54

Over the past year, the correlation between HAP and BIZD has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов HAP и BIZD


Секторы
HAP
BIZD

Сырьевые материалы

36.7%

-

Энергетика

32.3%

-

Промышленность

10.2%

-

Коммунальные услуги

9.8%

-

Потребительский защитный сектор

6.5%

-

Здравоохранение

2.8%

-

Технологии

0.9%

-

Недвижимость

0.4%

-

Потребительский циклический сектор

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

100.0%

Сырьевые материалы

HAP
36.7%
BIZD

-

Энергетика

HAP
32.3%
BIZD

-

Промышленность

HAP
10.2%
BIZD

-

Коммунальные услуги

HAP
9.8%
BIZD

-

Потребительский защитный сектор

HAP
6.5%
BIZD

-

Здравоохранение

HAP
2.8%
BIZD

-

Технологии

HAP
0.9%
BIZD

-

Недвижимость

HAP
0.4%
BIZD

-

Потребительский циклический сектор

HAP
0.2%
BIZD

-

Коммуникационные услуги

HAP

-

BIZD

-

Финансовые услуги

HAP

-

BIZD
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Natural Resources ETF

VanEck BDC Income ETF

Доходность на риск

HAP vs. BIZD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAP
Ранг доходности на риск HAP: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9292
Ранг коэф-та Мартина

BIZD
Ранг доходности на риск BIZD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIZD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIZD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIZD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIZD: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIZD: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAP c BIZD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HAPBIZDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

0.92

+0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.69

-0.48

+6.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.18

-0.84

+24.03

HAP vs. BIZD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAP на текущий момент составляет 3.17, что выше коэффициента Шарпа BIZD равного -0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAP и BIZD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HAPBIZDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.17

-0.59

+3.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.26

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.37

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.31

-0.05

Просадки

Сравнение просадок HAP и BIZD

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.73%, что меньше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и BIZD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAPBIZDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.73%

-55.44%

+4.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-22.22%

+13.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-22.56%

+5.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-22.91%

-2.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

-55.44%

+11.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-17.45%

+15.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.03%

-6.72%

-5.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

12.68%

-10.65%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и BIZD

Текущая волатильность для VanEck Natural Resources ETF (HAP) составляет 4.27%, в то время как у VanEck BDC Income ETF (BIZD) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что HAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAPBIZDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

5.39%

-1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.23%

14.95%

-2.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

18.25%

-3.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

17.43%

+0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.73%

21.74%

-2.01%

Сравнение комиссий HAP и BIZD

И HAP, и BIZD имеют комиссию равную 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и BIZD

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности BIZD в 13.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIZD
VanEck BDC Income ETF
13.57%11.78%10.94%10.96%11.21%8.14%10.39%9.13%10.88%9.13%8.51%9.12%
HAP
VanEck Natural Resources ETF
1.87%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%

Часто задаваемые вопросы


HAP and BIZD have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIZD has higher volatility (5.39%) compared to HAP (4.27%). In terms of maximum drawdown, HAP dropped -50.73% vs BIZD's -55.44%.

On 10-year performance, HAP leads with 11.82% vs 7.97% for BIZD. Both ETFs have the same 0.42% expense ratio. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, HAP has performed better with a 11.82% return vs 7.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAP and BIZD have the same expense ratio: 0.42% per year.

BIZD has the higher dividend yield at 13.57%, compared with 1.87% for HAP.

HAP is categorized as Energy Equities, while BIZD is Financials Equities. HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index, while BIZD tracks MVIS US Business Development Companies Index.

HAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAP и BIZD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор