PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GWX с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GWX и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P International Small Cap ETF (GWX) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GWX показывает доходность 12.82%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.87%.


GWX

1 день
0.92%
1 месяц
0.17%
С начала года
12.82%
6 месяцев
15.59%
1 год
31.16%
3 года*
17.59%
5 лет*
5.81%
10 лет*
7.61%

GLDM

1 день
0.84%
1 месяц
-1.62%
С начала года
3.87%
6 месяцев
6.41%
1 год
32.70%
3 года*
31.59%
5 лет*
18.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GWX и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GWX
SPDR S&P International Small Cap ETF
12.82%35.89%0.21%10.94%-19.98%9.66%13.41%18.18%-16.68%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
3.87%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between GWX and GLDM is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.28

The correlation between GWX and GLDM shifts across timeframes, from 0.28 (all time) to 0.43 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GWX и GLDM


Секторы
GWX
GLDM

Промышленность

22.0%

-

Технологии

15.1%

-

Сырьевые материалы

14.5%
100.0%

Потребительский циклический сектор

11.2%

-

Здравоохранение

8.5%

-

Финансовые услуги

7.8%

-

Недвижимость

7.2%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Энергетика

4.7%

-

Коммуникационные услуги

2.9%

-

Коммунальные услуги

1.3%

-

Промышленность

GWX
22.0%
GLDM

-

Технологии

GWX
15.1%
GLDM

-

Сырьевые материалы

GWX
14.5%
GLDM
100.0%

Потребительский циклический сектор

GWX
11.2%
GLDM

-

Здравоохранение

GWX
8.5%
GLDM

-

Финансовые услуги

GWX
7.8%
GLDM

-

Недвижимость

GWX
7.2%
GLDM

-

Потребительский защитный сектор

GWX
4.7%
GLDM

-

Энергетика

GWX
4.7%
GLDM

-

Коммуникационные услуги

GWX
2.9%
GLDM

-

Коммунальные услуги

GWX
1.3%
GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P International Small Cap ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

GWX vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GWX
Ранг доходности на риск GWX: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GWX: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GWX: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GWX: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GWX: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GWX: 5959
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GWX c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P International Small Cap ETF (GWX) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GWXGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.25

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.63

1.72

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

4.23

+5.97

GWX vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GWX на текущий момент составляет 2.02, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GWX и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GWXGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

1.25

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

1.05

-0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

1.02

-0.79

Просадки

Сравнение просадок GWX и GLDM

Максимальная просадка GWX за все время составила -63.25%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GWX и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GWXGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.25%

-21.63%

-41.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.91%

-19.14%

+7.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.73%

-19.14%

+4.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.58%

-20.92%

-13.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.96%

-16.95%

+14.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-6.22%

-8.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

7.76%

-4.69%

Волатильность

Сравнение волатильности GWX и GLDM

Текущая волатильность для SPDR S&P International Small Cap ETF (GWX) составляет 5.12%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что GWX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GWXGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

5.47%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

23.00%

-10.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.54%

26.38%

-10.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.74%

17.90%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

16.85%

+0.51%

Сравнение комиссий GWX и GLDM

GWX берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GWX и GLDM

Дивидендная доходность GWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GWX
SPDR S&P International Small Cap ETF
2.51%2.83%2.71%2.64%2.71%2.75%1.74%3.41%2.94%5.18%4.21%2.67%

Часто задаваемые вопросы


GWX and GLDM have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.47%) compared to GWX (5.12%). In terms of maximum drawdown, GWX dropped -63.25% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 18.69% vs 5.81% for GWX. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GWX has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 18.69% return vs 5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.40% for GWX.

GWX has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 0.00% for GLDM.

GWX is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while GLDM is Gold. GWX tracks S&P Developed Ex-U.S. Under USD2 Billion Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.40% for GWX and 0.10% for GLDM.

GWX currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GWX и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор