PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GVUS с MDLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVUS с MDLV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GVUS (Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF) and MDLV (Morgan Dempsey Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. GVUS is passively managed, while MDLV is actively managed. Over the past year, GVUS returned 29.53% vs 21.29% for MDLV. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVUS charges 0.12%/yr vs 0.58%/yr for MDLV.

Доходность

Сравнение доходности GVUS и MDLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVUS показывает доходность 14.98%, что значительно выше, чем у MDLV с доходностью 10.95%.

GVUS

1 день
0.64%
1 месяц
3.88%
С начала года
14.98%
6 месяцев
15.71%
1 год
29.53%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MDLV

1 день
0.67%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.95%
6 месяцев
11.88%
1 год
21.29%
3 года*
13.07%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVUS и MDLV

2026 (YTD)202520242023
GVUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF		14.98%15.90%14.08%5.51%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		10.95%13.30%10.16%3.22%

Correlation

The correlation between GVUS and MDLV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г.

0.78

The correlation between GVUS and MDLV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GVUS и MDLV

Секторы
GVUS
MDLV

Финансовые услуги

19.2%
14.9%

Технологии

15.0%
9.3%

Промышленность

13.1%
15.0%

Здравоохранение

10.8%
7.9%

Коммуникационные услуги

8.5%
6.4%

Потребительский циклический сектор

7.3%
3.9%

Потребительский защитный сектор

7.1%
8.2%

Энергетика

6.9%
14.4%

Коммунальные услуги

4.3%
15.2%

Недвижимость

4.0%
2.2%

Сырьевые материалы

3.8%
2.6%

Финансовые услуги

GVUS
19.2%
MDLV
14.9%

Технологии

GVUS
15.0%
MDLV
9.3%

Промышленность

GVUS
13.1%
MDLV
15.0%

Здравоохранение

GVUS
10.8%
MDLV
7.9%

Коммуникационные услуги

GVUS
8.5%
MDLV
6.4%

Потребительский циклический сектор

GVUS
7.3%
MDLV
3.9%

Потребительский защитный сектор

GVUS
7.1%
MDLV
8.2%

Энергетика

GVUS
6.9%
MDLV
14.4%

Коммунальные услуги

GVUS
4.3%
MDLV
15.2%

Недвижимость

GVUS
4.0%
MDLV
2.2%

Сырьевые материалы

GVUS
3.8%
MDLV
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF

Morgan Dempsey Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с GVUS:
GVUS с GXUSGVUS с IWDGVUS с VONVGVUS с COFGVUS с GSLCGVUS с FDLGVUS с GPIX
Часто сравнивают с MDLV:
MDLV с HDVMDLV с ELCVMDLV с DVALMDLV с FUNLMDLV с SPLVMDLV с EQINMDLV с JHDV

Доходность на риск

GVUS vs. MDLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GVUS
Ранг доходности на риск GVUS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVUS: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVUS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVUS: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVUS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVUS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
MDLV
Ранг доходности на риск MDLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLV: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLV: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVUS c MDLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GVUSMDLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
2.44

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.86
3.56

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.42

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.44

5.01

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.52

15.75

+2.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GVUS vs. MDLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVUS на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MDLV равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVUS и MDLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GVUSMDLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.44

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.57

1.08

+0.49

Просадки

Сравнение просадок GVUS и MDLV

Максимальная просадка GVUS за все время составила -15.82%, что больше максимальной просадки MDLV в -10.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVUS и MDLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVUSMDLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.82%

-10.71%

-5.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.68%

-4.27%

-2.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.42%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.00%

-2.29%

+0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.36%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности GVUS и MDLV

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) имеют волатильность 2.91% и 2.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVUSMDLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

2.83%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.16%

6.58%

+1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.86%

8.77%

+2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.28%

10.51%

+2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.28%

10.51%

+2.77%

Сравнение комиссий GVUS и MDLV

GVUS берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии MDLV в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVUS и MDLV

Дивидендная доходность GVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности MDLV в 2.78%

ПозицияTTM202520242023
GVUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF		1.57%1.77%2.04%0.00%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		2.78%3.00%2.78%2.35%

Часто задаваемые вопросы

GVUS and MDLV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVUS has higher volatility (2.91%) compared to MDLV (2.83%). In terms of maximum drawdown, GVUS dropped -15.82% vs MDLV's -10.71%.

On 1-year performance, GVUS leads with 29.53% vs 21.29% for MDLV. On fees, GVUS is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GVUS has performed better with a 29.53% return vs 21.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GVUS is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.

MDLV has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.57% for GVUS.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Morgan Dempsey. Their fees differ too: 0.12% for GVUS and 0.58% for MDLV.

GVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVUS и MDLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор