PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GVUS с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVUS с FDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GVUS (Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds - GVUS tracks the Russell 1000 Value 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross while FDL tracks the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, GVUS returned 28.22% vs 23.67% for FDL. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVUS charges 0.12%/yr vs 0.45%/yr for FDL.

Доходность

Сравнение доходности GVUS и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVUS показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у FDL с доходностью 13.33%.

GVUS

1 день
0.03%
1 месяц
4.34%
С начала года
14.24%
6 месяцев
14.89%
1 год
28.22%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVUS и FDL

2026 (YTD)202520242023
GVUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF		14.24%15.90%14.08%5.51%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		13.33%14.79%17.98%5.48%

Correlation

The correlation between GVUS and FDL is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г.

0.74

The correlation between GVUS and FDL shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GVUS и FDL

Секторы
GVUS
FDL

Финансовые услуги

19.2%
15.1%

Технологии

15.0%
1.1%

Промышленность

13.1%
3.8%

Здравоохранение

10.8%
16.8%

Коммуникационные услуги

8.5%
10.6%

Потребительский циклический сектор

7.3%
3.8%

Потребительский защитный сектор

7.1%
14.7%

Энергетика

6.9%
27.3%

Коммунальные услуги

4.3%
6.5%

Недвижимость

4.0%

-

Сырьевые материалы

3.8%
0.3%

Финансовые услуги

GVUS
19.2%
FDL
15.1%

Технологии

GVUS
15.0%
FDL
1.1%

Промышленность

GVUS
13.1%
FDL
3.8%

Здравоохранение

GVUS
10.8%
FDL
16.8%

Коммуникационные услуги

GVUS
8.5%
FDL
10.6%

Потребительский циклический сектор

GVUS
7.3%
FDL
3.8%

Потребительский защитный сектор

GVUS
7.1%
FDL
14.7%

Энергетика

GVUS
6.9%
FDL
27.3%

Коммунальные услуги

GVUS
4.3%
FDL
6.5%

Недвижимость

GVUS
4.0%
FDL

-

Сырьевые материалы

GVUS
3.8%
FDL
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Часто сравнивают с GVUS:
GVUS с GXUSGVUS с IWDGVUS с VONVGVUS с COFGVUS с GSLCGVUS с GPIXGVUS с CDC
Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с LVHDFDL с SPHDFDL с VOO

Доходность на риск

GVUS vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GVUS
Ранг доходности на риск GVUS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVUS: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVUS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVUS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVUS c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GVUSFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.61
2.11

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.71
3.25

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.37

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.24

5.56

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.70

13.56

+4.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GVUS vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVUS на текущий момент составляет 2.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVUS и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GVUSFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61

2.11

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.55

0.45

+1.10

Просадки

Сравнение просадок GVUS и FDL

Максимальная просадка GVUS за все время составила -15.82%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVUS и FDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVUSFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.82%

-65.93%

+50.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.68%

-4.27%

-2.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.24%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.46%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.18%

+2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-9.66%

+7.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.75%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности GVUS и FDL

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) имеет более высокую волатильность в 3.01% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что GVUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVUSFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

2.85%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.14%

7.87%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.86%

11.28%

-0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.28%

14.31%

-1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.28%

17.11%

-3.83%

Сравнение комиссий GVUS и FDL

GVUS берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVUS и FDL

Дивидендная доходность GVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности FDL в 3.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
GVUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF		1.58%1.77%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GVUS and FDL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVUS has higher volatility (3.01%) compared to FDL (2.85%). In terms of maximum drawdown, GVUS dropped -15.82% vs FDL's -65.93%.

On 1-year performance, GVUS leads with 28.22% vs 23.67% for FDL. On fees, GVUS is cheaper at 0.12% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GVUS has performed better with a 28.22% return vs 23.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GVUS is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.58% for GVUS.

GVUS tracks Russell 1000 Value 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.12% for GVUS and 0.45% for FDL.

GVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVUS и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор