PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVUS с GEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GVUS и GEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) и Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVUS показывает доходность 22.72%, что значительно выше, чем у GEM с доходностью 20.74%.


GVUS

1 день
-0.10%
1 месяц
3.72%
6 месяцев
16.08%
С начала года
22.72%
1 год
33.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
22.21%

GEM

1 день
-0.38%
1 месяц
-2.50%
6 месяцев
11.99%
С начала года
20.74%
1 год
36.47%
3 года*
20.45%
5 лет*
8.06%
10 лет*
8.53%
Всё время*
9.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$6.26M$6.34M$5.46M
$2.21M$1.78M$685.48K

Сравнение доходности по годам GVUS и GEM


2026 (YTD)202520242023
GVUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF
22.72%15.90%14.08%5.51%
GEM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF
20.74%33.43%6.66%3.79%

Correlation

The correlation between GVUS and GEM is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.51

The correlation between GVUS and GEM has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GVUS и GEM


Секторы
GVUS
GEM

Технологии

19.6%
38.4%

Финансовые услуги

19.3%
19.6%

Здравоохранение

12.6%
3.0%

Промышленность

10.3%
5.5%

Потребительский циклический сектор

10.2%
7.4%

Потребительский защитный сектор

7.3%
2.9%

Энергетика

6.1%
2.9%

Коммунальные услуги

3.9%
1.8%

Недвижимость

3.8%
0.7%

Сырьевые материалы

3.5%
6.0%

Коммуникационные услуги

3.2%
6.1%

Технологии

GVUS
19.6%
GEM
38.4%

Финансовые услуги

GVUS
19.3%
GEM
19.6%

Здравоохранение

GVUS
12.6%
GEM
3.0%

Промышленность

GVUS
10.3%
GEM
5.5%

Потребительский циклический сектор

GVUS
10.2%
GEM
7.4%

Потребительский защитный сектор

GVUS
7.3%
GEM
2.9%

Энергетика

GVUS
6.1%
GEM
2.9%

Коммунальные услуги

GVUS
3.9%
GEM
1.8%

Недвижимость

GVUS
3.8%
GEM
0.7%

Сырьевые материалы

GVUS
3.5%
GEM
6.0%

Коммуникационные услуги

GVUS
3.2%
GEM
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF

Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

GVUS vs. GEM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GVUS
Ранг доходности на риск GVUS: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVUS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVUS: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVUS: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVUS: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVUS: 9595
Ранг коэф-та Мартина

GEM
Ранг доходности на риск GEM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEM: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GVUS c GEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) и Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GVUSGEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.29

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.10

2.72

+2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.80

7.97

+13.82

GVUS vs. GEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVUS на текущий момент составляет 3.03, что выше коэффициента Шарпа GEM равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVUS и GEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GVUS и GEM

Максимальная просадка GVUS за все время составила -15.82%, что меньше максимальной просадки GEM в -37.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVUS и GEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GVUSGEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.82%

-37.02%

+21.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.68%

-13.50%

+6.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-7.10%

+7.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-11.92%

+10.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.56%

4.59%

-3.03%

Волатильность

Сравнение волатильности GVUS и GEM

Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) составляет 3.00%, в то время как у Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) волатильность равна 8.16%. Это указывает на то, что GVUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GVUSGEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

8.16%

-5.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.69%

21.71%

-13.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.25%

23.81%

-12.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.20%

18.67%

-5.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.20%

19.36%

-6.16%

Сравнение комиссий GVUS и GEM

GVUS берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии GEM в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GVUS и GEM

Дивидендная доходность GVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности GEM в 1.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GEM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF
1.91%2.30%2.58%2.97%2.96%3.00%1.63%3.13%2.08%1.81%1.98%0.25%
GVUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF
1.46%1.77%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GVUS and GEM have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GEM has higher volatility (8.16%) compared to GVUS (3.00%). In terms of maximum drawdown, GVUS dropped -15.82% vs GEM's -37.02%.

On 1-year performance, GEM leads with 36.47% vs 33.93% for GVUS. On fees, GVUS is cheaper at 0.12% per year. On volatility, GVUS has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GEM has performed better with a 36.47% return vs 33.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GVUS is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.45% for GEM.

GEM has the higher dividend yield at 1.91%, compared with 1.46% for GVUS.

GVUS is categorized as Large Cap Value Equities, while GEM is Emerging Markets Equities. GVUS tracks Russell 1000 Value 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross, while GEM tracks Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index. Their fees differ too: 0.12% for GVUS and 0.45% for GEM.

GVUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVUS и GEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор