Сравнение GVUS с GEM
GVUS (Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF) and GEM (Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF) are both exchange-traded funds - GVUS is a Large Cap Value Equities fund tracking the Russell 1000 Value 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross, while GEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index. Both are passively managed. Over the past year, GVUS returned 33.93% vs 36.47% for GEM. Their 0.51 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. GVUS charges 0.12%/yr vs 0.45%/yr for GEM.
Доходность
Сравнение доходности GVUS и GEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVUS показывает доходность 22.72%, что значительно выше, чем у GEM с доходностью 20.74%.
GVUS
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.72%
- 6 месяцев
- 16.08%
- С начала года
- 22.72%
- 1 год
- 33.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 22.21%
GEM
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -2.50%
- 6 месяцев
- 11.99%
- С начала года
- 20.74%
- 1 год
- 36.47%
- 3 года*
- 20.45%
- 5 лет*
- 8.06%
- 10 лет*
- 8.53%
- Всё время*
- 9.38%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $6.26M | $6.34M | $5.46M | |
| $2.21M | $1.78M | $685.48K |
Сравнение доходности по годам GVUS и GEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GVUS Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF | 22.72% | 15.90% | 14.08% | 5.51% |
GEM Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF | 20.74% | 33.43% | 6.66% | 3.79% |
Correlation
The correlation between GVUS and GEM is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г. | 0.51 |
The correlation between GVUS and GEM has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GVUS и GEM
Секторы
GVUS
GEM
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
GVUS
GEM
Финансовые услуги
GVUS
GEM
Здравоохранение
GVUS
GEM
Промышленность
GVUS
GEM
Потребительский циклический сектор
GVUS
GEM
Потребительский защитный сектор
GVUS
GEM
Энергетика
GVUS
GEM
Коммунальные услуги
GVUS
GEM
Недвижимость
GVUS
GEM
Сырьевые материалы
GVUS
GEM
Коммуникационные услуги
GVUS
GEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVUS vs. GEM — Ранг доходности на риск
GVUS
GEM
Сравнение GVUS c GEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) и Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GVUS | GEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.29 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.10 | 2.72 | +2.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.80 | 7.97 | +13.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GVUS и GEM
Максимальная просадка GVUS за все время составила -15.82%, что меньше максимальной просадки GEM в -37.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVUS и GEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVUS | GEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.82% | -37.02% | +21.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.68% | -13.50% | +6.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.54% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -7.10% | +7.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.91% | -11.92% | +10.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.56% | 4.59% | -3.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVUS и GEM
Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) составляет 3.00%, в то время как у Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) волатильность равна 8.16%. Это указывает на то, что GVUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVUS | GEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.00% | 8.16% | -5.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.69% | 21.71% | -13.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.25% | 23.81% | -12.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.20% | 18.67% | -5.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.20% | 19.36% | -6.16% |
Сравнение комиссий GVUS и GEM
GVUS берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии GEM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVUS и GEM
Дивидендная доходность GVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности GEM в 1.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GEM Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF | 1.91% | 2.30% | 2.58% | 2.97% | 2.96% | 3.00% | 1.63% | 3.13% | 2.08% | 1.81% | 1.98% | 0.25% |
GVUS Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF | 1.46% | 1.77% | 2.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GVUS and GEM have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEM has higher volatility (8.16%) compared to GVUS (3.00%). In terms of maximum drawdown, GVUS dropped -15.82% vs GEM's -37.02%.
On 1-year performance, GEM leads with 36.47% vs 33.93% for GVUS. On fees, GVUS is cheaper at 0.12% per year. On volatility, GVUS has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GEM has performed better with a 36.47% return vs 33.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GVUS is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.45% for GEM.
GEM has the higher dividend yield at 1.91%, compared with 1.46% for GVUS.
GVUS is categorized as Large Cap Value Equities, while GEM is Emerging Markets Equities. GVUS tracks Russell 1000 Value 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross, while GEM tracks Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index. Their fees differ too: 0.12% for GVUS and 0.45% for GEM.
GVUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVUS и GEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор