PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GEM с SPEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GEM с SPEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GEM (Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - GEM tracks the Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index while SPEM tracks the S&P Emerging Markets BMI. Both are passively managed. Over the past 10 years, GEM returned 10.00%/yr vs 9.45%/yr for SPEM. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. GEM charges 0.45%/yr vs 0.11%/yr for SPEM.

Доходность

Сравнение доходности GEM и SPEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GEM показывает доходность 27.56%, что значительно выше, чем у SPEM с доходностью 12.45%. За последние 10 лет акции GEM превзошли акции SPEM по среднегодовой доходности: 10.00% против 9.45% соответственно.

GEM

1 день
-1.04%
1 месяц
9.44%
С начала года
27.56%
6 месяцев
30.41%
1 год
54.83%
3 года*
23.85%
5 лет*
7.91%
10 лет*
10.00%

SPEM

1 день
-1.40%
1 месяц
3.20%
С начала года
12.45%
6 месяцев
14.11%
1 год
31.35%
3 года*
18.73%
5 лет*
5.70%
10 лет*
9.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GEM и SPEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GEM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF		27.56%33.43%6.66%11.82%-21.33%-0.19%13.23%17.79%-14.25%36.43%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		12.45%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%

Correlation

The correlation between GEM and SPEM is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2015 г.

0.96

The correlation between GEM and SPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GEM и SPEM

Секторы
GEM
SPEM

Финансовые услуги

34.0%
20.2%

Технологии

14.1%
28.2%

Потребительский циклический сектор

13.0%
10.4%

Сырьевые материалы

8.7%
8.2%

Промышленность

7.5%
8.5%

Здравоохранение

5.4%
4.0%

Коммуникационные услуги

4.5%
7.2%

Коммунальные услуги

4.3%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.2%
3.9%

Недвижимость

1.5%
1.9%

Энергетика

1.3%
4.7%

Финансовые услуги

GEM
34.0%
SPEM
20.2%

Технологии

GEM
14.1%
SPEM
28.2%

Потребительский циклический сектор

GEM
13.0%
SPEM
10.4%

Сырьевые материалы

GEM
8.7%
SPEM
8.2%

Промышленность

GEM
7.5%
SPEM
8.5%

Здравоохранение

GEM
5.4%
SPEM
4.0%

Коммуникационные услуги

GEM
4.5%
SPEM
7.2%

Коммунальные услуги

GEM
4.3%
SPEM
2.8%

Потребительский защитный сектор

GEM
4.2%
SPEM
3.9%

Недвижимость

GEM
1.5%
SPEM
1.9%

Энергетика

GEM
1.3%
SPEM
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с GEM:
GEM с VWOGEM с IEMGGEM с JPEMGEM с SPYGEM с SCHEGEM с SPMOGEM с AIA
Часто сравнивают с SPEM:
SPEM с VWOSPEM с EEMSPEM с EMXCSPEM с ESGESPEM с EMGFSPEM с EMCRSPEM с BKEM

Доходность на риск

GEM vs. SPEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GEM
Ранг доходности на риск GEM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEM: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GEM c SPEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GEMSPEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.82
1.98

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.68
2.73

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.36

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

2.77

+1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.81

10.14

+5.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GEM vs. SPEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GEM на текущий момент составляет 2.82, что выше коэффициента Шарпа SPEM равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GEM и SPEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GEMSPEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82

1.98

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.33

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.50

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.23

+0.30

Просадки

Сравнение просадок GEM и SPEM

Максимальная просадка GEM за все время составила -37.02%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEM и SPEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GEMSPEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.02%

-64.41%

+27.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.50%

-11.36%

-2.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.54%

-17.62%

+1.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.43%

-31.88%

-3.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.02%

-36.06%

-0.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-1.40%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.01%

-14.75%

+2.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

3.10%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности GEM и SPEM

Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) имеет более высокую волатильность в 8.60% по сравнению с SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что GEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GEMSPEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.60%

5.69%

+2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.96%

13.29%

+3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.51%

15.92%

+3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.70%

17.13%

+0.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.03%

18.80%

+0.23%

Сравнение комиссий GEM и SPEM

GEM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SPEM в 0.11%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GEM и SPEM

Дивидендная доходность GEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что меньше доходности SPEM в 2.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GEM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF		1.80%2.30%2.58%2.97%2.96%3.00%1.63%3.13%2.08%1.81%1.98%0.25%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		2.47%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, GEM and SPEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GEM has higher volatility (8.60%) compared to SPEM (5.69%). In terms of maximum drawdown, GEM dropped -37.02% vs SPEM's -64.41%.

On 10-year performance, GEM leads with 10.00% vs 9.45% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GEM has performed better with a 10.00% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.45% for GEM.

SPEM has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.80% for GEM.

GEM tracks Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index, while SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI. They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.45% for GEM and 0.11% for SPEM.

GEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GEM и SPEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор