Сравнение GUSH с TMF
GUSH (Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares) and TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF) are both exchange-traded funds - GUSH is a Leveraged Equities fund tracking the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%), while TMF is a Leveraged Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, GUSH returned -36.18%/yr vs -18.10%/yr for TMF. Their -0.26 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. GUSH charges 1.17%/yr vs 1.01%/yr for TMF.
Доходность
Сравнение доходности GUSH и TMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUSH показывает доходность 59.61%, что значительно выше, чем у TMF с доходностью -13.43%. За последние 10 лет акции GUSH уступали акциям TMF по среднегодовой доходности: -36.18% против -18.10% соответственно.
GUSH
- 1 день
- -8.09%
- 1 месяц
- 13.41%
- 6 месяцев
- 24.52%
- С начала года
- 59.61%
- 1 год
- 59.24%
- 3 года*
- -0.49%
- 5 лет*
- 17.52%
- 10 лет*
- -36.18%
- Всё время*
- -42.61%
TMF
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -8.20%
- 6 месяцев
- -11.46%
- С начала года
- -13.43%
- 1 год
- -16.55%
- 3 года*
- -18.06%
- 5 лет*
- -33.81%
- 10 лет*
- -18.10%
- Всё время*
- -6.47%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $36.78M | $35.00M | $31.67M | |
| $174.56M | $137.48M | $128.85M |
Сравнение доходности по годам GUSH и TMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 59.61% | -19.39% | -12.73% | -7.23% | 66.47% | 129.94% | -97.38% | -52.68% | -74.28% | -40.21% |
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | -13.43% | -2.94% | -35.95% | -13.01% | -72.60% | -19.80% | 39.02% | 34.75% | -11.01% | 22.72% |
Correlation
The correlation between GUSH and TMF is -0.32, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.32 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.11 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.14 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2015 г. | -0.26 |
The correlation between GUSH and TMF shifts across timeframes, from -0.32 (1 year) to -0.11 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUSH vs. TMF — Ранг доходности на риск
GUSH
TMF
Сравнение GUSH c TMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) и Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GUSH | TMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.92 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | -0.58 | +2.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.69 | -1.16 | +4.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GUSH и TMF
Максимальная просадка GUSH за все время составила -99.98%, что больше максимальной просадки TMF в -93.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSH и TMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUSH | TMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.98% | -93.10% | -6.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.18% | -28.69% | -7.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.59% | -50.64% | -12.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.64% | -89.14% | +15.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.94% | -93.10% | -6.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.80% | -92.83% | -6.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -92.99% | -44.10% | -48.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.13% | 14.40% | +1.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUSH и TMF
Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) имеет более высокую волатильность в 19.37% по сравнению с Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) с волатильностью 7.36%. Это указывает на то, что GUSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUSH | TMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.37% | 7.36% | +12.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.36% | 20.07% | +25.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.19% | 27.13% | +30.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.42% | 46.38% | +21.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 92.80% | 43.69% | +49.11% |
Сравнение комиссий GUSH и TMF
GUSH берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии TMF в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUSH и TMF
Дивидендная доходность GUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности TMF в 4.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 1.37% | 2.60% | 2.96% | 3.00% | 0.47% | 0.00% | 0.20% | 1.68% | 0.17% | 0.00% | 3.26% |
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | 4.56% | 4.06% | 4.29% | 2.82% | 1.62% | 0.13% | 2.23% | 0.94% | 1.49% | 0.41% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GUSH and TMF have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GUSH has higher volatility (19.37%) compared to TMF (7.36%). In terms of maximum drawdown, GUSH dropped -99.98% vs TMF's -93.10%.
On 10-year performance, TMF leads with -18.10% vs -36.18% for GUSH. On fees, TMF is cheaper at 1.01% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 7.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TMF has performed better with a -18.10% return vs -36.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TMF is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.
TMF has the higher dividend yield at 4.56%, compared with 1.37% for GUSH.
GUSH is categorized as Leveraged Equities, while TMF is Leveraged Bonds. GUSH tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%), while TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%). Their fees differ too: 1.17% for GUSH and 1.01% for TMF.
GUSH currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUSH и TMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор