PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSIE с AAAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSIE с AAAU

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GSIE (Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF) and AAAU (Goldman Sachs Physical Gold ETF) are both exchange-traded funds - GSIE is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta International Equity Index, while AAAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold PM Price. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSIE returned 8.25%/yr vs 18.60%/yr for AAAU. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. GSIE charges 0.25%/yr vs 0.18%/yr for AAAU.

Доходность

Сравнение доходности GSIE и AAAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSIE показывает доходность 7.54%, что значительно выше, чем у AAAU с доходностью 3.83%.

GSIE

1 день
0.97%
1 месяц
2.04%
С начала года
7.54%
6 месяцев
10.21%
1 год
19.98%
3 года*
17.37%
5 лет*
8.25%
10 лет*
9.13%

AAAU

1 день
0.87%
1 месяц
-1.63%
С начала года
3.83%
6 месяцев
6.34%
1 год
32.55%
3 года*
31.47%
5 лет*
18.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSIE и AAAU

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GSIE
Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF		7.54%32.53%5.23%16.99%-15.86%13.27%7.45%22.83%-10.54%
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF		3.83%64.06%26.91%12.96%-0.50%-4.01%25.02%18.17%9.20%

Correlation

The correlation between GSIE and AAAU is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2018 г.

0.23

The correlation between GSIE and AAAU shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF

Goldman Sachs Physical Gold ETF

Часто сравнивают с GSIE:
GSIE с VXUSGSIE с DBAWGSIE с ICOWGSIE с QEFAGSIE с VEAGSIE с VOOGSIE с SCHF
Часто сравнивают с AAAU:
AAAU с GLDAAAU с IAUAAAU с GLDMAAAU с SGOLAAAU с GOLDAAAU с PHYSAAAU с BAR

Доходность на риск

GSIE vs. AAAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSIE
Ранг доходности на риск GSIE: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIE: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIE: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIE: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIE: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIE: 4444
Ранг коэф-та Мартина
AAAU
Ранг доходности на риск AAAU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAAU: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAAU: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAAU: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAAU: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAAU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSIE c AAAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSIEAAAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.42
1.24

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.05
1.64

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.25

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

1.71

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.09

4.21

+2.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSIE vs. AAAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIE на текущий момент составляет 1.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AAAU равному 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIE и AAAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSIEAAAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

1.24

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

1.05

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

1.09

-0.57

Просадки

Сравнение просадок GSIE и AAAU

Максимальная просадка GSIE за все время составила -34.63%, что больше максимальной просадки AAAU в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIE и AAAU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSIEAAAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.63%

-21.63%

-13.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.76%

-19.13%

+8.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.07%

-19.13%

+6.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.97%

-20.94%

-9.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.63%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-16.97%

+15.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.06%

-6.19%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

7.76%

-4.94%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIE и AAAU

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) составляет 4.34%, в то время как у Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) волатильность равна 5.51%. Это указывает на то, что GSIE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSIEAAAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

5.51%

-1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.63%

22.94%

-11.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

26.33%

-12.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

17.83%

-1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.75%

16.99%

-0.24%

Сравнение комиссий GSIE и AAAU

GSIE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии AAAU в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIE и AAAU

Дивидендная доходность GSIE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, тогда как AAAU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GSIE
Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF		2.50%2.65%3.11%2.87%3.01%2.40%1.60%2.80%2.68%2.31%2.15%0.13%

Часто задаваемые вопросы

GSIE and AAAU have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAAU has higher volatility (5.51%) compared to GSIE (4.34%). In terms of maximum drawdown, GSIE dropped -34.63% vs AAAU's -21.63%.

On 5-year performance, AAAU leads with 18.60% vs 8.25% for GSIE. On fees, AAAU is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GSIE has been the lower-risk option at 4.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AAAU has performed better with a 18.60% return vs 8.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AAAU is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for GSIE.

GSIE has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 0.00% for AAAU.

GSIE is categorized as Foreign Large Cap Equities, while AAAU is Gold. GSIE tracks Goldman Sachs ActiveBeta International Equity Index, while AAAU tracks LBMA Gold PM Price. Their fees differ too: 0.25% for GSIE and 0.18% for AAAU.

GSIE currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSIE и AAAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор