PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSIE с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSIE и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSIE показывает доходность 6.75%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 8.64%.


GSIE

1 день
-1.48%
1 месяц
0.12%
С начала года
6.75%
6 месяцев
6.28%
1 год
20.05%
3 года*
16.92%
5 лет*
8.20%
10 лет*
9.81%

ICOW

1 день
-2.08%
1 месяц
-6.45%
С начала года
8.64%
6 месяцев
8.47%
1 год
27.98%
3 года*
16.87%
5 лет*
8.76%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSIE и ICOW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSIE
Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF
6.75%32.53%5.23%16.99%-15.86%13.27%7.45%22.83%-13.40%9.65%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
8.64%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-16.09%16.93%

Correlation

The correlation between GSIE and ICOW is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2017 г.

0.86

The correlation between GSIE and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSIE и ICOW


Секторы
GSIE
ICOW

Финансовые услуги

26.4%

-

Промышленность

18.9%
29.1%

Технологии

9.9%
7.8%

Здравоохранение

9.3%
6.7%

Потребительский циклический сектор

8.7%
12.7%

Потребительский защитный сектор

7.5%
8.1%

Сырьевые материалы

6.2%
5.6%

Энергетика

4.6%
21.3%

Коммуникационные услуги

4.1%
8.7%

Коммунальные услуги

3.3%

-

Недвижимость

1.2%

-

Финансовые услуги

GSIE
26.4%
ICOW

-

Промышленность

GSIE
18.9%
ICOW
29.1%

Технологии

GSIE
9.9%
ICOW
7.8%

Здравоохранение

GSIE
9.3%
ICOW
6.7%

Потребительский циклический сектор

GSIE
8.7%
ICOW
12.7%

Потребительский защитный сектор

GSIE
7.5%
ICOW
8.1%

Сырьевые материалы

GSIE
6.2%
ICOW
5.6%

Энергетика

GSIE
4.6%
ICOW
21.3%

Коммуникационные услуги

GSIE
4.1%
ICOW
8.7%

Коммунальные услуги

GSIE
3.3%
ICOW

-

Недвижимость

GSIE
1.2%
ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

GSIE vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSIE
Ранг доходности на риск GSIE: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIE: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIE: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIE: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIE: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIE: 4545
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSIE c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSIEICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.34

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

3.51

-1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.06

11.46

-4.40

GSIE vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIE на текущий момент составляет 1.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICOW равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIE и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSIE и ICOW

Максимальная просадка GSIE за все время составила -34.63%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIE и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSIEICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.63%

-43.49%

+8.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.76%

-8.02%

-2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.07%

-14.81%

+1.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.97%

-27.79%

-2.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.97%

-8.01%

+6.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.03%

-7.56%

+1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

2.45%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIE и ICOW

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF (GSIE) составляет 4.57%, в то время как у Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) волатильность равна 5.85%. Это указывает на то, что GSIE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSIEICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.57%

5.85%

-1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.17%

11.90%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.54%

14.75%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

16.77%

-0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

18.51%

-1.97%

Сравнение комиссий GSIE и ICOW

GSIE берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIE и ICOW

Дивидендная доходность GSIE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что больше доходности ICOW в 2.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSIE
Goldman Sachs ActiveBeta International Equity ETF
2.52%2.65%3.11%2.87%3.01%2.40%1.60%2.80%2.68%2.31%2.15%0.13%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.35%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GSIE and ICOW have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICOW has higher volatility (5.85%) compared to GSIE (4.57%). In terms of maximum drawdown, GSIE dropped -34.63% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 8.76% vs 8.20% for GSIE. On fees, GSIE is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GSIE has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 8.76% return vs 8.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSIE is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

GSIE has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 2.35% for ICOW.

GSIE tracks Goldman Sachs ActiveBeta International Equity Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Pacer. Their fees differ too: 0.25% for GSIE and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSIE и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор