Сравнение GSG с USE
GSG (iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust) and USE (USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund) are both Commodities funds. GSG is passively managed, while USE is actively managed. Over the past 3 years, GSG returned 18.78%/yr vs 16.68%/yr for USE. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSG charges 0.75%/yr vs 0.79%/yr for USE.
Доходность
Сравнение доходности GSG и USE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSG показывает доходность 40.46%, что значительно ниже, чем у USE с доходностью 44.75%.
GSG
- 1 день
- -1.49%
- 1 месяц
- -5.32%
- С начала года
- 40.46%
- 6 месяцев
- 38.18%
- 1 год
- 49.68%
- 3 года*
- 18.78%
- 5 лет*
- 15.39%
- 10 лет*
- 7.42%
USE
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- -3.52%
- С начала года
- 44.75%
- 6 месяцев
- 49.10%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 16.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSG и USE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 40.46% | 5.93% | 8.52% | 6.70% |
USE USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund | 44.75% | -14.97% | 22.58% | 9.98% |
Correlation
The correlation between GSG and USE is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2023 г. | 0.76 |
The correlation between GSG and USE has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSG vs. USE — Ранг доходности на риск
GSG
USE
Сравнение GSG c USE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) и USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSG | USE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.22 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.28 | 1.46 | +3.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.78 | 2.88 | +10.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSG | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 1.22 | +0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 0.66 | -0.75 |
Просадки
Сравнение просадок GSG и USE
Максимальная просадка GSG за все время составила -89.62%, что больше максимальной просадки USE в -26.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSG и USE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSG | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.62% | -26.24% | -63.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.46% | -26.24% | +16.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.94% | -26.24% | +11.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.12% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.59% | -6.98% | -50.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.71% | -7.96% | -55.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.62% | 13.33% | -9.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSG и USE
Текущая волатильность для iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) составляет 7.72%, в то время как у USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) волатильность равна 11.24%. Это указывает на то, что GSG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSG | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.72% | 11.24% | -3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.48% | 26.03% | -5.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.01% | 31.58% | -8.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 27.08% | -4.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.03% | 27.08% | -5.05% |
Сравнение комиссий GSG и USE
GSG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии USE в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSG и USE
GSG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность USE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USE USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund | 2.11% | 3.06% | 38.65% | 4.83% |
Часто задаваемые вопросы
GSG and USE have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USE has higher volatility (11.24%) compared to GSG (7.72%). In terms of maximum drawdown, GSG dropped -89.62% vs USE's -26.24%.
On 3-year performance, GSG leads with 18.78% vs 16.68% for USE. On fees, GSG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, GSG has been the lower-risk option at 7.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GSG has performed better with a 18.78% return vs 16.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for USE.
USE has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 0.00% for GSG.
They also come from different issuers: iShares and USCF. Their fees differ too: 0.75% for GSG and 0.79% for USE.
GSG currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSG и USE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор