Сравнение GSC с VOO
GSC (Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - GSC is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Goldman Sachs, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. GSC is actively managed, while VOO is passively managed. Over the past 10 years, GSC returned 10.81%/yr vs 15.56%/yr for VOO. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. GSC charges 0.75%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности GSC и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSC показывает доходность 15.37%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции GSC уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 10.81% против 15.56% соответственно.
GSC
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 4.25%
- С начала года
- 15.37%
- 6 месяцев
- 14.45%
- 1 год
- 27.08%
- 3 года*
- 26.13%
- 5 лет*
- 21.00%
- 10 лет*
- 10.81%
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам GSC и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSC Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF | 15.37% | 6.29% | 13.79% | 33.52% | 28.40% | 58.09% | -33.08% | 29.69% | -19.52% | 2.90% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between GSC and VOO is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.29 |
Over the past year, GSC and VOO have become more correlated (0.66) than their long-term average of 0.29, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов GSC и VOO
Секторы
GSC
VOO
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
GSC
VOO
Промышленность
GSC
VOO
Финансовые услуги
GSC
VOO
Здравоохранение
GSC
VOO
Потребительский циклический сектор
GSC
VOO
Сырьевые материалы
GSC
VOO
Энергетика
GSC
VOO
Потребительский защитный сектор
GSC
VOO
Коммунальные услуги
GSC
VOO
Недвижимость
GSC
VOO
Коммуникационные услуги
GSC
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSC vs. VOO — Ранг доходности на риск
GSC
VOO
Сравнение GSC c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSC | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.99 | 1.43 | +0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.47 | 3.16 | -2.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.61 | 14.73 | -13.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSC | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 | 2.39 | -2.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.83 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | 0.87 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.00 | 0.89 | -0.89 |
Просадки
Сравнение просадок GSC и VOO
Максимальная просадка GSC за все время составила -88.63%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSC и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSC | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.63% | -33.99% | -54.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.25% | -8.90% | -49.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.25% | -18.69% | -39.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.25% | -24.52% | -33.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.06% | -33.99% | -32.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.48% | -0.70% | -30.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.28% | -3.69% | -55.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.91% | 1.91% | +15.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSC и VOO
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) имеет более высокую волатильность в 5.99% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что GSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSC | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.99% | 2.84% | +3.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 203.12% | 8.90% | +194.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 403.80% | 11.80% | +392.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 218.92% | 16.81% | +202.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 160.38% | 18.01% | +142.37% |
Сравнение комиссий GSC и VOO
GSC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSC и VOO
Дивидендная доходность GSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSC Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF | 0.17% | 0.16% | 0.66% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
GSC and VOO have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSC has higher volatility (5.99%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, GSC dropped -88.63% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 10.81% for GSC. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 10.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.75% for GSC.
VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.17% for GSC.
GSC is categorized as Small Cap Blend Equities, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for GSC and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSC и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор