Сравнение GS с PDBC
GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) is a stock, while PDBC (Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF) is Commodities fund actively managed by Invesco. Over the past 10 years, GS returned 23.48%/yr vs 8.21%/yr for PDBC. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GS и PDBC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GS показывает доходность 25.83%, что значительно ниже, чем у PDBC с доходностью 28.00%. За последние 10 лет акции GS превзошли акции PDBC по среднегодовой доходности: 23.48% против 8.21% соответственно.
GS
- 1 день
- -4.91%
- 1 месяц
- 0.44%
- 6 месяцев
- 13.34%
- С начала года
- 25.83%
- 1 год
- 57.66%
- 3 года*
- 53.14%
- 5 лет*
- 27.65%
- 10 лет*
- 23.48%
PDBC
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 1.74%
- 6 месяцев
- 23.17%
- С начала года
- 28.00%
- 1 год
- 32.27%
- 3 года*
- 10.94%
- 5 лет*
- 11.05%
- 10 лет*
- 8.21%
Сравнение доходности по годам GS и PDBC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 25.83% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
PDBC Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF | 28.00% | 5.96% | 2.09% | -6.25% | 19.23% | 41.72% | -7.84% | 11.44% | -12.78% | 5.06% |
Correlation
The correlation between GS and PDBC is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2014 г. | 0.21 |
The correlation between GS and PDBC shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GS vs. PDBC — Ранг доходности на риск
GS
PDBC
Сравнение GS c PDBC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) и Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GS | PDBC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.29 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 1.96 | +1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.65 | 6.73 | +2.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GS и PDBC
Максимальная просадка GS за все время составила -78.84%, что больше максимальной просадки PDBC в -49.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GS и PDBC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GS | PDBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.84% | -49.52% | -29.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.42% | -16.55% | -2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.90% | -16.55% | -14.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.84% | -27.63% | -5.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.75% | -40.73% | -8.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.91% | -10.31% | +5.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.59% | -23.09% | +0.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.99% | 4.80% | +1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности GS и PDBC
The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) имеет более высокую волатильность в 12.57% по сравнению с Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC) с волатильностью 6.25%. Это указывает на то, что GS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PDBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GS | PDBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.57% | 6.25% | +6.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.40% | 16.80% | +8.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.43% | 18.91% | +11.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.42% | 19.24% | +9.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.95% | 17.76% | +12.19% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GS и PDBC
Дивидендная доходность GS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности PDBC в 3.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.55% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
PDBC Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF | 3.00% | 3.84% | 4.42% | 4.21% | 13.05% | 50.83% | 0.01% | 1.40% | 1.00% | 3.83% | 6.51% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GS and PDBC have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (12.57%) compared to PDBC (6.25%). In terms of maximum drawdown, GS dropped -78.84% vs PDBC's -49.52%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GS и PDBC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор