PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GRPZ с RZG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GRPZ с RZG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GRPZ (Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF) and RZG (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds from Invesco - GRPZ tracks the S&P SmallCap 600 GARP Index while RZG tracks the S&P Small Cap 600 Pure Growth. Both are passively managed. Over the past year, GRPZ returned 21.80% vs 30.70% for RZG. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности GRPZ и RZG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRPZ показывает доходность 10.84%, что значительно ниже, чем у RZG с доходностью 18.15%.

GRPZ

1 день
-0.67%
1 месяц
-1.04%
С начала года
10.84%
6 месяцев
8.51%
1 год
21.80%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RZG

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.10%
С начала года
18.15%
6 месяцев
16.98%
1 год
30.70%
3 года*
17.12%
5 лет*
4.85%
10 лет*
9.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRPZ и RZG

2026 (YTD)20252024
GRPZ
Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF		10.84%3.09%4.27%
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF		18.15%10.22%3.79%

Correlation

The correlation between GRPZ and RZG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г.

0.92

The correlation between GRPZ and RZG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GRPZ и RZG

Секторы
GRPZ
RZG

Финансовые услуги

28.0%
15.0%

Промышленность

16.3%
18.2%

Здравоохранение

14.4%
22.0%

Энергетика

13.0%
3.0%

Потребительский циклический сектор

12.0%
8.8%

Технологии

7.9%
16.8%

Потребительский защитный сектор

5.3%
5.9%

Сырьевые материалы

2.2%
0.4%

Коммуникационные услуги

0.9%
1.9%

Недвижимость

-

7.6%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Финансовые услуги

GRPZ
28.0%
RZG
15.0%

Промышленность

GRPZ
16.3%
RZG
18.2%

Здравоохранение

GRPZ
14.4%
RZG
22.0%

Энергетика

GRPZ
13.0%
RZG
3.0%

Потребительский циклический сектор

GRPZ
12.0%
RZG
8.8%

Технологии

GRPZ
7.9%
RZG
16.8%

Потребительский защитный сектор

GRPZ
5.3%
RZG
5.9%

Сырьевые материалы

GRPZ
2.2%
RZG
0.4%

Коммуникационные услуги

GRPZ
0.9%
RZG
1.9%

Недвижимость

GRPZ

-

RZG
7.6%

Коммунальные услуги

GRPZ

-

RZG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF

Часто сравнивают с GRPZ:
GRPZ с GARPGRPZ с SPHQGRPZ с GRPMGRPZ с VOOGRPZ с IWMGRPZ с DESGRPZ с VOT
Часто сравнивают с RZG:
RZG с VBKRZG с QQQRZG с FDGRZG с TNARZG с ^GSPCRZG с IWCRZG с SPSM

Доходность на риск

GRPZ vs. RZG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GRPZ
Ранг доходности на риск GRPZ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRPZ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRPZ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRPZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRPZ: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRPZ: 4141
Ранг коэф-та Мартина
RZG
Ранг доходности на риск RZG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZG: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZG: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRPZ c RZG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GRPZRZGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
1.66

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.96
2.48

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.29

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.30

3.58

-1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.59

11.94

-5.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GRPZ vs. RZG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRPZ на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RZG равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRPZ и RZG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GRPZRZGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.66

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.39

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.37

+0.03

Просадки

Сравнение просадок GRPZ и RZG

Максимальная просадка GRPZ за все время составила -27.87%, что меньше максимальной просадки RZG в -58.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPZ и RZG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GRPZRZGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.87%

-58.52%

+30.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.53%

-8.63%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.73%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.33%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-54.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.57%

-1.92%

-1.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.00%

-12.13%

+5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

2.58%

+0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности GRPZ и RZG

Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) имеют волатильность 4.72% и 4.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GRPZRZGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.68%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.85%

13.57%

-1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

18.57%

-0.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

22.97%

-1.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.17%

24.64%

-3.47%

Сравнение комиссий GRPZ и RZG

И GRPZ, и RZG имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRPZ и RZG

Дивидендная доходность GRPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности RZG в 0.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRPZ
Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF		0.91%0.97%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF		0.42%0.37%0.95%1.43%1.59%0.22%0.49%0.70%0.46%0.44%0.65%0.70%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, GRPZ and RZG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GRPZ has higher volatility (4.72%) compared to RZG (4.68%). In terms of maximum drawdown, GRPZ dropped -27.87% vs RZG's -58.52%.

On 1-year performance, RZG leads with 30.70% vs 21.80% for GRPZ. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RZG has performed better with a 30.70% return vs 21.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GRPZ and RZG have the same expense ratio: 0.35% per year.

GRPZ has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.42% for RZG.

GRPZ tracks S&P SmallCap 600 GARP Index, while RZG tracks S&P Small Cap 600 Pure Growth.

RZG currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRPZ и RZG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор