Сравнение GRPZ с RWJ
GRPZ (Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - GRPZ is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 GARP Index, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past year, GRPZ returned 21.80% vs 36.55% for RWJ. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. GRPZ charges 0.35%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.
Доходность
Сравнение доходности GRPZ и RWJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRPZ показывает доходность 10.84%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 15.88%.
GRPZ
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 10.84%
- 6 месяцев
- 8.51%
- 1 год
- 21.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RWJ
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 1.90%
- С начала года
- 15.88%
- 6 месяцев
- 14.97%
- 1 год
- 36.55%
- 3 года*
- 16.43%
- 5 лет*
- 7.73%
- 10 лет*
- 13.02%
Сравнение доходности по годам GRPZ и RWJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GRPZ Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF | 10.84% | 3.09% | 4.27% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 15.88% | 7.75% | 8.27% |
Correlation
The correlation between GRPZ and RWJ is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between GRPZ and RWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GRPZ и RWJ
Секторы
GRPZ
RWJ
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Технологии
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
GRPZ
RWJ
Промышленность
GRPZ
RWJ
Здравоохранение
GRPZ
RWJ
Энергетика
GRPZ
RWJ
Потребительский циклический сектор
GRPZ
RWJ
Технологии
GRPZ
RWJ
Потребительский защитный сектор
GRPZ
RWJ
Сырьевые материалы
GRPZ
RWJ
Коммуникационные услуги
GRPZ
RWJ
Недвижимость
GRPZ
-
RWJ
Коммунальные услуги
GRPZ
-
RWJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRPZ vs. RWJ — Ранг доходности на риск
GRPZ
RWJ
Сравнение GRPZ c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GRPZ | RWJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.33 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.30 | 3.25 | -0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.59 | 10.39 | -3.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GRPZ | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 1.90 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.46 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок GRPZ и RWJ
Максимальная просадка GRPZ за все время составила -27.87%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPZ и RWJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRPZ | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.87% | -55.97% | +28.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.53% | -11.31% | +1.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.57% | -1.07% | -2.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.00% | -9.24% | +2.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 3.53% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRPZ и RWJ
Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) имеют волатильность 4.72% и 4.64% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRPZ | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.72% | 4.64% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.85% | 12.29% | -0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.70% | 19.40% | -1.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.17% | 23.71% | -2.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.17% | 26.14% | -4.97% |
Сравнение комиссий GRPZ и RWJ
GRPZ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRPZ и RWJ
Дивидендная доходность GRPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности RWJ в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPZ Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF | 0.91% | 0.97% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 1.01% | 1.11% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 1.11% | 0.60% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, GRPZ and RWJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GRPZ has higher volatility (4.72%) compared to RWJ (4.64%). In terms of maximum drawdown, GRPZ dropped -27.87% vs RWJ's -55.97%.
On 1-year performance, RWJ leads with 36.55% vs 21.80% for GRPZ. On fees, GRPZ is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RWJ has performed better with a 36.55% return vs 21.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GRPZ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.
RWJ has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.91% for GRPZ.
GRPZ is categorized as Small Cap Growth Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. GRPZ tracks S&P SmallCap 600 GARP Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Their fees differ too: 0.35% for GRPZ and 0.39% for RWJ.
RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRPZ и RWJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор