PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRPZ с RWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GRPZ и RWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRPZ показывает доходность 10.84%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 15.88%.


GRPZ

1 день
-0.67%
1 месяц
-1.04%
С начала года
10.84%
6 месяцев
8.51%
1 год
21.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RWJ

1 день
-1.07%
1 месяц
1.90%
С начала года
15.88%
6 месяцев
14.97%
1 год
36.55%
3 года*
16.43%
5 лет*
7.73%
10 лет*
13.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRPZ и RWJ


2026 (YTD)20252024
GRPZ
Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF
10.84%3.09%4.27%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF
15.88%7.75%8.27%

Correlation

The correlation between GRPZ and RWJ is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г.

0.91

The correlation between GRPZ and RWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GRPZ и RWJ


Секторы
GRPZ
RWJ

Финансовые услуги

28.0%
11.0%

Промышленность

16.3%
16.2%

Здравоохранение

14.4%
11.2%

Энергетика

13.0%
7.4%

Потребительский циклический сектор

12.0%
23.9%

Технологии

7.9%
9.9%

Потребительский защитный сектор

5.3%
6.9%

Сырьевые материалы

2.2%
5.2%

Коммуникационные услуги

0.9%
3.3%

Недвижимость

-

4.0%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Финансовые услуги

GRPZ
28.0%
RWJ
11.0%

Промышленность

GRPZ
16.3%
RWJ
16.2%

Здравоохранение

GRPZ
14.4%
RWJ
11.2%

Энергетика

GRPZ
13.0%
RWJ
7.4%

Потребительский циклический сектор

GRPZ
12.0%
RWJ
23.9%

Технологии

GRPZ
7.9%
RWJ
9.9%

Потребительский защитный сектор

GRPZ
5.3%
RWJ
6.9%

Сырьевые материалы

GRPZ
2.2%
RWJ
5.2%

Коммуникационные услуги

GRPZ
0.9%
RWJ
3.3%

Недвижимость

GRPZ

-

RWJ
4.0%

Коммунальные услуги

GRPZ

-

RWJ
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Доходность на риск

GRPZ vs. RWJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRPZ
Ранг доходности на риск GRPZ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRPZ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRPZ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRPZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRPZ: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRPZ: 4141
Ранг коэф-та Мартина

RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRPZ c RWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRPZRWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.33

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.30

3.25

-0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.59

10.39

-3.80

GRPZ vs. RWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRPZ на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа RWJ равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRPZ и RWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRPZRWJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.90

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.46

-0.06

Просадки

Сравнение просадок GRPZ и RWJ

Максимальная просадка GRPZ за все время составила -27.87%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPZ и RWJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRPZRWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.87%

-55.97%

+28.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.53%

-11.31%

+1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.57%

-1.07%

-2.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.00%

-9.24%

+2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

3.53%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности GRPZ и RWJ

Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF (GRPZ) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) имеют волатильность 4.72% и 4.64% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRPZRWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.64%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.85%

12.29%

-0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

19.40%

-1.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

23.71%

-2.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.17%

26.14%

-4.97%

Сравнение комиссий GRPZ и RWJ

GRPZ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GRPZ и RWJ

Дивидендная доходность GRPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности RWJ в 1.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRPZ
Invesco S&P Smallcap 600 GARP ETF
0.91%0.97%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF
1.01%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, GRPZ and RWJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GRPZ has higher volatility (4.72%) compared to RWJ (4.64%). In terms of maximum drawdown, GRPZ dropped -27.87% vs RWJ's -55.97%.

On 1-year performance, RWJ leads with 36.55% vs 21.80% for GRPZ. On fees, GRPZ is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RWJ has performed better with a 36.55% return vs 21.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GRPZ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.

RWJ has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.91% for GRPZ.

GRPZ is categorized as Small Cap Growth Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. GRPZ tracks S&P SmallCap 600 GARP Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Their fees differ too: 0.35% for GRPZ and 0.39% for RWJ.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRPZ и RWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор