Сравнение GRPM с USMF
GRPM (Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF) and USMF (WisdomTree US Multifactor Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds - GRPM tracks the S&P MidCap 400® GARP Index while USMF tracks the WisdomTree US Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GRPM returned 7.89%/yr vs 7.68%/yr for USMF. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. GRPM charges 0.35%/yr vs 0.28%/yr for USMF.
Доходность
Сравнение доходности GRPM и USMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRPM показывает доходность 8.28%, что значительно выше, чем у USMF с доходностью 4.43%.
GRPM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 8.28%
- 6 месяцев
- 7.33%
- 1 год
- 24.17%
- 3 года*
- 15.72%
- 5 лет*
- 7.89%
- 10 лет*
- 10.99%
USMF
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 3.17%
- С начала года
- 4.43%
- 6 месяцев
- 4.58%
- 1 год
- 6.68%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- 7.68%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GRPM и USMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 8.28% | 7.81% | 15.67% | 18.79% | -11.63% | 26.35% | 15.60% | 23.05% | -12.45% | 12.13% |
USMF WisdomTree US Multifactor Fund | 4.43% | 4.60% | 19.65% | 13.47% | -8.82% | 21.26% | 12.01% | 24.06% | -4.72% | 11.27% |
Correlation
The correlation between GRPM and USMF is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г. | 0.83 |
The correlation between GRPM and USMF shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GRPM и USMF
Секторы
GRPM
USMF
Финансовые услуги
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
GRPM
USMF
Технологии
GRPM
USMF
Энергетика
GRPM
USMF
Здравоохранение
GRPM
USMF
Промышленность
GRPM
USMF
Потребительский циклический сектор
GRPM
USMF
Потребительский защитный сектор
GRPM
USMF
Сырьевые материалы
GRPM
-
USMF
Коммуникационные услуги
GRPM
-
USMF
Недвижимость
GRPM
-
USMF
Коммунальные услуги
GRPM
-
USMF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRPM vs. USMF — Ранг доходности на риск
GRPM
USMF
Сравнение GRPM c USMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и WisdomTree US Multifactor Fund (USMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GRPM | USMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.11 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 1.04 | +2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 3.11 | +6.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GRPM | USMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 0.62 | +0.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.54 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.63 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок GRPM и USMF
Максимальная просадка GRPM за все время составила -43.12%, что больше максимальной просадки USMF в -36.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPM и USMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRPM | USMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.12% | -36.24% | -6.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.62% | -6.47% | -1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.09% | -15.39% | -12.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | -18.10% | -9.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.49% | +0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.71% | -4.16% | -1.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 2.15% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRPM и USMF
Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с WisdomTree US Multifactor Fund (USMF) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что GRPM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRPM | USMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 2.25% | +1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 7.42% | +3.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.05% | 10.79% | +5.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.90% | 14.26% | +6.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.25% | 16.96% | +5.29% |
Сравнение комиссий GRPM и USMF
GRPM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии USMF в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRPM и USMF
Дивидендная доходность GRPM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности USMF в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 0.95% | 1.19% | 0.95% | 0.96% | 1.28% | 0.92% | 1.16% | 1.25% | 1.50% | 1.14% | 1.00% | 1.43% |
USMF WisdomTree US Multifactor Fund | 1.31% | 1.37% | 1.22% | 1.33% | 1.74% | 1.42% | 1.34% | 1.38% | 1.45% | 0.67% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GRPM and USMF have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRPM has higher volatility (3.77%) compared to USMF (2.25%). In terms of maximum drawdown, GRPM dropped -43.12% vs USMF's -36.24%.
On 5-year performance, GRPM leads with 7.89% vs 7.68% for USMF. On fees, USMF is cheaper at 0.28% per year. On volatility, USMF has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GRPM has performed better with a 7.89% return vs 7.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USMF is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for GRPM.
USMF has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.95% for GRPM.
GRPM tracks S&P MidCap 400® GARP Index, while USMF tracks WisdomTree US Multifactor Index. They also come from different issuers: Invesco and WisdomTree. Their fees differ too: 0.35% for GRPM and 0.28% for USMF.
GRPM currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRPM и USMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор