Сравнение GRPM с AVUV
GRPM (Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF) and AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - GRPM is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400® GARP Index, while AVUV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis. GRPM is passively managed, while AVUV is actively managed. Over the past 5 years, GRPM returned 7.89%/yr vs 10.98%/yr for AVUV. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. GRPM charges 0.35%/yr vs 0.25%/yr for AVUV.
Доходность
Сравнение доходности GRPM и AVUV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRPM показывает доходность 8.28%, что значительно ниже, чем у AVUV с доходностью 19.40%.
GRPM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 8.28%
- 6 месяцев
- 7.33%
- 1 год
- 24.17%
- 3 года*
- 15.72%
- 5 лет*
- 7.89%
- 10 лет*
- 10.99%
AVUV
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 1.07%
- С начала года
- 19.40%
- 6 месяцев
- 18.69%
- 1 год
- 39.30%
- 3 года*
- 20.42%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GRPM и AVUV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 8.28% | 7.81% | 15.67% | 18.79% | -11.63% | 26.35% | 15.60% | 7.05% |
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 19.40% | 7.44% | 9.28% | 22.82% | -4.91% | 42.20% | 6.43% | 8.50% |
Correlation
The correlation between GRPM and AVUV is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г. | 0.93 |
The correlation between GRPM and AVUV has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GRPM и AVUV
Секторы
GRPM
AVUV
Финансовые услуги
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
GRPM
AVUV
Технологии
GRPM
AVUV
Энергетика
GRPM
AVUV
Здравоохранение
GRPM
AVUV
Промышленность
GRPM
AVUV
Потребительский циклический сектор
GRPM
AVUV
Потребительский защитный сектор
GRPM
AVUV
Сырьевые материалы
GRPM
-
AVUV
Коммуникационные услуги
GRPM
-
AVUV
Недвижимость
GRPM
-
AVUV
Коммунальные услуги
GRPM
-
AVUV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRPM vs. AVUV — Ранг доходности на риск
GRPM
AVUV
Сравнение GRPM c AVUV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GRPM | AVUV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.39 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 4.97 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 14.75 | -5.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GRPM | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 2.26 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.49 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.57 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок GRPM и AVUV
Максимальная просадка GRPM за все время составила -43.12%, что меньше максимальной просадки AVUV в -49.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPM и AVUV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRPM | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.12% | -49.42% | +6.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.62% | -7.95% | +0.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.09% | -28.79% | +0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | -28.79% | +0.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.71% | -7.95% | +2.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 2.67% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRPM и AVUV
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) составляет 3.77%, в то время как у Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что GRPM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRPM | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 4.04% | -0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 11.39% | -0.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.05% | 17.52% | -1.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.90% | 22.74% | -1.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.25% | 28.29% | -6.04% |
Сравнение комиссий GRPM и AVUV
GRPM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии AVUV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRPM и AVUV
Дивидендная доходность GRPM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности AVUV в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 1.28% | 1.58% | 1.61% | 1.65% | 1.74% | 1.28% | 1.21% | 0.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GRPM Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF | 0.95% | 1.19% | 0.95% | 0.96% | 1.28% | 0.92% | 1.16% | 1.25% | 1.50% | 1.14% | 1.00% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
GRPM and AVUV have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AVUV has higher volatility (4.04%) compared to GRPM (3.77%). In terms of maximum drawdown, GRPM dropped -43.12% vs AVUV's -49.42%.
On 5-year performance, AVUV leads with 10.98% vs 7.89% for GRPM. On fees, AVUV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GRPM has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AVUV has performed better with a 10.98% return vs 7.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AVUV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for GRPM.
AVUV has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.95% for GRPM.
GRPM is categorized as Mid Cap Blend Equities, while AVUV is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: Invesco and Avantis. Their fees differ too: 0.35% for GRPM and 0.25% for AVUV.
AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GRPM и AVUV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор