PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRN с CMDY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GRN и CMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iPath Series B Carbon ETN (GRN) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GRN и CMDY


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GRN
iPath Series B Carbon ETN
-14.32%20.33%-7.34%-2.99%-0.07%147.21%30.47%-8.41%
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
21.23%15.81%5.43%-9.33%14.55%26.38%1.15%3.40%

Доходность по периодам

С начала года, GRN показывает доходность -14.32%, что значительно ниже, чем у CMDY с доходностью 21.23%.


GRN

1 день
2.15%
1 месяц
6.21%
С начала года
-14.32%
6 месяцев
-3.77%
1 год
6.98%
3 года*
-6.38%
5 лет*
11.84%
10 лет*

CMDY

1 день
-0.54%
1 месяц
6.54%
С начала года
21.23%
6 месяцев
26.39%
1 год
28.68%
3 года*
12.40%
5 лет*
12.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iPath Series B Carbon ETN

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

Сравнение комиссий GRN и CMDY

GRN берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CMDY в 0.28%.


Доходность на риск

GRN vs. CMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRN
Ранг доходности на риск GRN: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRN: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRN: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRN: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRN: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRN: 1919
Ранг коэф-та Мартина

CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRN c CMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Series B Carbon ETN (GRN) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRNCMDYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.24

1.75

-1.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.52

2.31

-1.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.33

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.32

3.00

-2.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.02

9.38

-8.36

GRN vs. CMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRN на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа CMDY равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRN и CMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRNCMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

1.75

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.81

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.54

-0.15

Корреляция

Корреляция между GRN и CMDY составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GRN и CMDY

GRN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.64%.


TTM20252024202320222021202020192018
GRN
iPath Series B Carbon ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
10.64%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%

Просадки

Сравнение просадок GRN и CMDY

Максимальная просадка GRN за все время составила -47.96%, что больше максимальной просадки CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRN и CMDY.


Загрузка...

Показатели просадок


GRNCMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.96%

-31.19%

-16.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.39%

-9.57%

-20.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.96%

-26.56%

-21.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.75%

-0.97%

-23.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.38%

-13.38%

-4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.53%

3.06%

+6.47%

Волатильность

Сравнение волатильности GRN и CMDY

iPath Series B Carbon ETN (GRN) имеет более высокую волатильность в 12.15% по сравнению с iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) с волатильностью 6.76%. Это указывает на то, что GRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GRNCMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.15%

6.76%

+5.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.75%

13.02%

+10.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.70%

16.43%

+13.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

15.63%

+24.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.32%

14.54%

+27.78%