PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOVZ с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GOVZ и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 25+ Year Treasury STRIPS Bond ETF (GOVZ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOVZ показывает доходность -0.94%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.


GOVZ

1 день
-0.50%
1 месяц
1.73%
С начала года
-0.94%
6 месяцев
-4.35%
1 год
3.91%
3 года*
-7.43%
5 лет*
-11.53%
10 лет*

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOVZ и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020
GOVZ
iShares 25+ Year Treasury STRIPS Bond ETF
-0.94%-1.81%-16.24%0.90%-41.03%-4.86%-5.61%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%36.51%

Correlation

The correlation between GOVZ and IWM is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.05

The correlation between GOVZ and IWM shifts across timeframes, from 0.05 (all time) to 0.20 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 25+ Year Treasury STRIPS Bond ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

GOVZ vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOVZ
Ранг доходности на риск GOVZ: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOVZ: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOVZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOVZ: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOVZ: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOVZ: 1212
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOVZ c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 25+ Year Treasury STRIPS Bond ETF (GOVZ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GOVZIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.34

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

3.56

-3.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.63

12.64

-12.01

GOVZ vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOVZ на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOVZ и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GOVZIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

2.05

-1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.48

0.27

-0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.58

0.37

-0.95

Просадки

Сравнение просадок GOVZ и IWM

Максимальная просадка GOVZ за все время составила -59.65%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOVZ и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GOVZIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.65%

-59.05%

-0.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.16%

-11.03%

-3.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.72%

-27.50%

-1.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.63%

-31.91%

-25.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.47%

-1.49%

-54.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.91%

-10.77%

-29.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.21%

3.10%

+3.11%

Волатильность

Сравнение волатильности GOVZ и IWM

Текущая волатильность для iShares 25+ Year Treasury STRIPS Bond ETF (GOVZ) составляет 4.27%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что GOVZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GOVZIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

5.75%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.50%

13.53%

-3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.26%

19.20%

-2.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.93%

22.52%

+1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.35%

23.04%

+0.31%

Сравнение комиссий GOVZ и IWM

GOVZ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GOVZ и IWM

Дивидендная доходность GOVZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.18%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GOVZ
iShares 25+ Year Treasury STRIPS Bond ETF
5.18%5.00%4.68%3.84%3.69%1.76%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы


GOVZ and IWM have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to GOVZ (4.27%). In terms of maximum drawdown, GOVZ dropped -59.65% vs IWM's -59.05%.

On 5-year performance, IWM leads with 6.11% vs -11.53% for GOVZ. On fees, GOVZ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GOVZ has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWM has performed better with a 6.11% return vs -11.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GOVZ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

GOVZ has the higher dividend yield at 5.18%, compared with 0.88% for IWM.

GOVZ is categorized as Government Bonds, while IWM is Small Cap Blend Equities. GOVZ tracks ICE BofA Long US Treasury Principal STRIPS Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.15% for GOVZ and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOVZ и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор