PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOOP с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GOOP и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GOOP и LQTI


Доходность по периодам

С начала года, GOOP показывает доходность -7.56%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью -0.44%.


GOOP

1 день
4.38%
1 месяц
-3.40%
С начала года
-7.56%
6 месяцев
15.37%
1 год
68.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Google ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Сравнение комиссий GOOP и LQTI

GOOP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Доходность на риск

GOOP vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOOP
Ранг доходности на риск GOOP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOP: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOP: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOP: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOP: 9090
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOOP c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GOOPLQTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.41

0.74

+1.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.20

1.02

+2.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.42

1.14

+0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.03

1.37

+1.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.30

4.15

+8.15

GOOP vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOOP на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа LQTI равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOOP и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GOOPLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

0.74

+1.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

0.90

+0.36

Корреляция

Корреляция между GOOP и LQTI составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GOOP и LQTI

Дивидендная доходность GOOP за последние двенадцать месяцев составляет около 13.52%, что больше доходности LQTI в 9.07%


TTM202520242023
GOOP
Kurv Yield Premium Strategy Google ETF
13.52%11.79%13.73%2.06%
LQTI
FT Vest Investment Grade & Target Income ETF
9.07%7.01%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GOOP и LQTI

Максимальная просадка GOOP за все время составила -27.49%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOP и LQTI.


Загрузка...

Показатели просадок


GOOPLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.49%

-3.41%

-24.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.32%

-3.41%

-19.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.24%

-2.03%

-13.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.44%

-0.78%

-5.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.75%

1.12%

+4.63%

Волатильность

Сравнение волатильности GOOP и LQTI

Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) имеет более высокую волатильность в 11.35% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что GOOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GOOPLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.35%

2.66%

+8.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.01%

3.87%

+16.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.37%

6.23%

+22.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.75%

6.11%

+18.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.75%

6.11%

+18.64%