PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOOD с GLAD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GOOD и GLAD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gladstone Commercial Corporation (GOOD) и Gladstone Capital Corporation (GLAD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOOD показывает доходность 21.59%, что значительно выше, чем у GLAD с доходностью -2.32%. За последние 10 лет акции GOOD уступали акциям GLAD по среднегодовой доходности: 4.63% против 11.01% соответственно.


GOOD

1 день
-2.55%
1 месяц
-3.01%
6 месяцев
9.64%
С начала года
21.59%
1 год
2.31%
3 года*
6.58%
5 лет*
-4.09%
10 лет*
4.63%
Всё время*
7.44%

GLAD

1 день
-1.40%
1 месяц
-2.37%
6 месяцев
-1.97%
С начала года
-2.32%
1 год
-21.37%
3 года*
4.69%
5 лет*
4.72%
10 лет*
11.01%
Всё время*
6.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.53M$3.32M$3.26M
$5.67M$5.48M$6.49M

Сравнение доходности по годам GOOD и GLAD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GOOD
Gladstone Commercial Corporation
21.59%-28.11%33.25%-21.63%-22.52%53.53%-9.58%30.74%-7.82%12.41%
GLAD
Gladstone Capital Corporation
-2.32%-21.14%46.99%22.71%-10.43%40.50%-0.69%48.58%-13.07%7.05%

Correlation

The correlation between GOOD and GLAD is 0.45, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.45

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.44

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.45

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2003 г.

0.32

The correlation between GOOD and GLAD shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GOOD:

$592.50M

GLAD:

$431.08M

EPS

GOOD:

$0.70

GLAD:

$1.33

Коэффициент P/E

GOOD:

17.50

GLAD:

14.32

Коэффициент PEG

GOOD:

0.19

GLAD:

0.83

Коэффициент P/S

GOOD:

2.55

GLAD:

6.39

Общая выручка (12 мес.)

GOOD:

$170.20M

GLAD:

$81.24M

Валовая прибыль (12 мес.)

GOOD:

-$16.95M

GLAD:

$40.04M

EBITDA (12 мес.)

GOOD:

$49.96M

GLAD:

$42.77M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Gladstone Commercial Corporation

Gladstone Capital Corporation

Доходность на риск

GOOD vs. GLAD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GOOD
Ранг доходности на риск GOOD: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOD: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOD: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOD: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOD: 4646
Ранг коэф-та Мартина

GLAD
Ранг доходности на риск GLAD: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLAD: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLAD: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLAD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLAD: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLAD: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GOOD c GLAD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gladstone Commercial Corporation (GOOD) и Gladstone Capital Corporation (GLAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GOODGLADDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

0.87

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.12

-0.60

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.24

-0.91

+1.15

GOOD vs. GLAD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOOD на текущий момент составляет 0.10, что выше коэффициента Шарпа GLAD равного -0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOOD и GLAD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GOOD и GLAD

Максимальная просадка GOOD за все время составила -67.22%, что меньше максимальной просадки GLAD в -74.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOD и GLAD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GOODGLADРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.22%

-74.87%

+7.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.09%

-35.67%

+15.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.29%

-39.59%

+4.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.30%

-39.59%

-13.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.25%

-58.37%

-7.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.27%

-28.07%

-1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.53%

-18.77%

+5.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.63%

23.62%

-13.99%

Волатильность

Сравнение волатильности GOOD и GLAD

Gladstone Commercial Corporation (GOOD) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Gladstone Capital Corporation (GLAD) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что GOOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GOODGLADРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

5.87%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.02%

19.22%

-2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.28%

26.27%

-3.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.13%

23.73%

+1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.25%

30.05%

+2.20%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GOOD и GLAD

Дивидендная доходность GOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 9.80%, что меньше доходности GLAD в 10.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLAD
Gladstone Capital Corporation
10.12%9.85%8.37%9.16%8.42%6.73%8.97%8.46%11.51%9.12%8.95%11.49%
GOOD
Gladstone Commercial Corporation
9.80%11.25%7.39%9.06%8.13%5.83%8.34%6.86%8.37%7.12%7.46%10.28%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GOOD и GLAD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gladstone Commercial Corporation и Gladstone Capital Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GOOD и GLAD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Gladstone Commercial Corporation и Gladstone Capital Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

GOOD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 43.99M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GLAD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gladstone Capital Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 22.83M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GOOD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 43.99M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

GLAD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gladstone Capital Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 22.83M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

GOOD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о чистой прибыли в 8.27M при выручке в 43.99M, что соответствует чистой рентабельности 18.8%.

GLAD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gladstone Capital Corporation сообщила о чистой прибыли в 0.00 при выручке в 22.83M, что соответствует чистой рентабельности 0.0%.


Часто задаваемые вопросы


GOOD and GLAD have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOOD has higher volatility (6.43%) compared to GLAD (5.87%). In terms of maximum drawdown, GOOD dropped -67.22% vs GLAD's -74.87%.

GOOD currently has the higher Sharpe Ratio (0.10 vs -0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOOD и GLAD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор