Сравнение GOOD с MMM
GOOD (Gladstone Commercial Corporation) and MMM (3M Company) are both stocks. GOOD operates in REIT - Diversified (Real Estate), while MMM operates in Conglomerates (Industrials). Over the past 10 years, GOOD returned 5.26%/yr vs 3.99%/yr for MMM. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GOOD и MMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GOOD показывает доходность 29.81%, что значительно выше, чем у MMM с доходностью 2.02%. За последние 10 лет акции GOOD превзошли акции MMM по среднегодовой доходности: 5.26% против 3.99% соответственно.
GOOD
- 1 день
- 3.62%
- 1 месяц
- 7.71%
- 6 месяцев
- 19.50%
- С начала года
- 29.81%
- 1 год
- 5.56%
- 3 года*
- 9.17%
- 5 лет*
- -2.52%
- 10 лет*
- 5.26%
MMM
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 0.09%
- 6 месяцев
- -4.54%
- С начала года
- 2.02%
- 1 год
- 4.59%
- 3 года*
- 27.81%
- 5 лет*
- 3.01%
- 10 лет*
- 3.99%
Сравнение доходности по годам GOOD и MMM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOOD Gladstone Commercial Corporation | 29.81% | -28.11% | 33.25% | -21.63% | -22.52% | 53.53% | -9.58% | 30.74% | -7.82% | 12.41% |
MMM 3M Company | 2.02% | 26.36% | 46.13% | -3.33% | -29.63% | 4.85% | 2.77% | -4.29% | -16.90% | 34.90% |
Correlation
The correlation between GOOD and MMM is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2003 г. | 0.31 |
The correlation between GOOD and MMM shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GOOD:
$637.52M
MMM:
$84.37B
GOOD:
$0.67
MMM:
$5.18
GOOD:
19.62
MMM:
31.23
GOOD:
2.50
MMM:
3.48
GOOD:
$165.74M
MMM:
$25.02B
GOOD:
-$19.45M
MMM:
$9.89B
GOOD:
$45.52M
MMM:
$5.28B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOOD vs. MMM — Ранг доходности на риск
GOOD
MMM
Сравнение GOOD c MMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gladstone Commercial Corporation (GOOD) и 3M Company (MMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GOOD | MMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.05 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.26 | 0.25 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.52 | 0.53 | -0.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GOOD и MMM
Максимальная просадка GOOD за все время составила -67.22%, что больше максимальной просадки MMM в -59.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOD и MMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOOD | MMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.22% | -59.10% | -8.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.58% | -18.77% | -2.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.29% | -22.87% | -12.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.30% | -53.23% | -0.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.25% | -59.10% | -7.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.49% | -6.46% | -18.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.50% | -16.09% | +2.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.83% | 8.76% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности GOOD и MMM
Gladstone Commercial Corporation (GOOD) и 3M Company (MMM) имеют волатильность 6.73% и 6.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOOD | MMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.73% | 6.61% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.76% | 19.64% | -2.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.29% | 26.02% | -3.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.15% | 28.36% | -3.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.22% | 26.56% | +5.66% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOOD и MMM
Дивидендная доходность GOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 9.11%, что больше доходности MMM в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOOD Gladstone Commercial Corporation | 9.11% | 11.25% | 7.39% | 9.06% | 8.13% | 5.83% | 8.34% | 6.86% | 8.37% | 7.12% | 7.46% | 10.28% |
MMM 3M Company | 1.87% | 1.82% | 16.27% | 5.49% | 4.97% | 3.33% | 3.36% | 3.26% | 2.86% | 2.00% | 2.49% | 2.72% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GOOD и MMM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gladstone Commercial Corporation и 3M Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GOOD и MMM
GOOD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
MMM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., 3M Company сообщила о валовой прибыли в 2.46B при выручке в 6.03B, что соответствует валовой рентабельности в 40.7%.
GOOD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
MMM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., 3M Company сообщила об операционной прибыли в 1.40B при выручке в 6.03B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
GOOD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о чистой прибыли в 6.97M при выручке в 41.91M, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.
MMM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., 3M Company сообщила о чистой прибыли в 653.00M при выручке в 6.03B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.
Часто задаваемые вопросы
GOOD and MMM have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GOOD has higher volatility (6.73%) compared to MMM (6.61%). In terms of maximum drawdown, GOOD dropped -67.22% vs MMM's -59.10%.
GOOD currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GOOD и MMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор