Сравнение GNR с VTV
GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) and VTV (Vanguard Value ETF) are both exchange-traded funds - GNR is a Commodity Producers Equities fund tracking the S&P Global Natural Resources Index, while VTV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GNR returned 10.53%/yr vs 12.42%/yr for VTV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GNR charges 0.40%/yr vs 0.04%/yr for VTV.
Доходность
Сравнение доходности GNR и VTV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GNR показывает доходность 15.95%, что значительно выше, чем у VTV с доходностью 11.91%. За последние 10 лет акции GNR уступали акциям VTV по среднегодовой доходности: 10.53% против 12.42% соответственно.
GNR
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- 15.95%
- 6 месяцев
- 20.08%
- 1 год
- 37.42%
- 3 года*
- 13.57%
- 5 лет*
- 9.11%
- 10 лет*
- 10.53%
VTV
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 11.91%
- 6 месяцев
- 13.41%
- 1 год
- 25.49%
- 3 года*
- 17.72%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- 12.42%
Сравнение доходности по годам GNR и VTV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 15.95% | 28.68% | -8.27% | 2.95% | 10.20% | 24.73% | -0.03% | 16.49% | -13.19% | 22.64% |
VTV Vanguard Value ETF | 11.91% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
Correlation
The correlation between GNR and VTV is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2010 г. | 0.75 |
Over the past year, the correlation between GNR and VTV has dropped to 0.53 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов GNR и VTV
Секторы
GNR
VTV
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
GNR
VTV
Энергетика
GNR
VTV
Потребительский циклический сектор
GNR
VTV
Потребительский защитный сектор
GNR
VTV
Недвижимость
GNR
VTV
Промышленность
GNR
VTV
Финансовые услуги
GNR
VTV
Здравоохранение
GNR
VTV
Коммунальные услуги
GNR
VTV
Коммуникационные услуги
GNR
-
VTV
Технологии
GNR
-
VTV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GNR vs. VTV — Ранг доходности на риск
GNR
VTV
Сравнение GNR c VTV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GNR | VTV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.45 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.72 | 4.03 | +0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.00 | 15.20 | +2.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GNR | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.52 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.82 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.75 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.51 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок GNR и VTV
Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и VTV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GNR | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.37% | -59.27% | +7.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -6.35% | -1.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.15% | -14.52% | -6.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.66% | -17.04% | -8.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.59% | -36.78% | -11.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.04% | -1.11% | -3.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.94% | -7.87% | -7.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.08% | 1.68% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности GNR и VTV
SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) имеет более высокую волатильность в 5.49% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 2.65%. Это указывает на то, что GNR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GNR | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | 2.65% | +2.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.73% | 7.67% | +6.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.88% | 10.18% | +6.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.30% | 13.89% | +6.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.90% | 16.68% | +5.22% |
Сравнение комиссий GNR и VTV
GNR берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GNR и VTV
Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности VTV в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 2.56% | 2.76% | 4.73% | 3.37% | 4.37% | 3.44% | 2.78% | 3.84% | 3.51% | 2.40% | 2.06% | 4.59% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.87% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
GNR and VTV have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GNR has higher volatility (5.49%) compared to VTV (2.65%). In terms of maximum drawdown, GNR dropped -51.37% vs VTV's -59.27%.
On 10-year performance, VTV leads with 12.42% vs 10.53% for GNR. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.42% return vs 10.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.40% for GNR.
GNR has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 1.87% for VTV.
GNR is categorized as Commodity Producers Equities, while VTV is Large Cap Value Equities. GNR tracks S&P Global Natural Resources Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.40% for GNR and 0.04% for VTV.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GNR и VTV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор