PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNR с REMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GNR и REMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 19.41%, что значительно выше, чем у REMX с доходностью -1.98%. За последние 10 лет акции GNR превзошли акции REMX по среднегодовой доходности: 10.27% против 6.44% соответственно.


GNR

1 день
0.51%
1 месяц
7.71%
6 месяцев
4.59%
С начала года
19.41%
1 год
36.71%
3 года*
12.84%
5 лет*
10.87%
10 лет*
10.27%
Всё время*
5.54%

REMX

1 день
1.31%
1 месяц
-15.09%
6 месяцев
-16.77%
С начала года
-1.98%
1 год
43.02%
3 года*
-1.81%
5 лет*
-6.23%
10 лет*
6.44%
Всё время*
-4.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$14.66M$13.26M$17.15M
$54.86M$58.30M$80.45M

Сравнение доходности по годам GNR и REMX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
19.41%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-13.19%22.64%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF
-1.98%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-49.63%82.60%

Correlation

The correlation between GNR and REMX is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.51

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.60

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.64

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2010 г.

0.65

The correlation between GNR and REMX shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GNR и REMX


Секторы
GNR
REMX

Сырьевые материалы

53.5%
100.0%

Энергетика

31.3%

-

Потребительский циклический сектор

8.5%

-

Потребительский защитный сектор

5.4%

-

Недвижимость

1.0%

-

Промышленность

0.3%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Технологии

-

-

Сырьевые материалы

GNR
53.5%
REMX
100.0%

Энергетика

GNR
31.3%
REMX

-

Потребительский циклический сектор

GNR
8.5%
REMX

-

Потребительский защитный сектор

GNR
5.4%
REMX

-

Недвижимость

GNR
1.0%
REMX

-

Промышленность

GNR
0.3%
REMX

-

Финансовые услуги

GNR
0.0%
REMX

-

Здравоохранение

GNR
0.0%
REMX

-

Коммунальные услуги

GNR
0.0%
REMX

-

Коммуникационные услуги

GNR

-

REMX

-

Технологии

GNR

-

REMX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Natural Resources ETF

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF

Доходность на риск

GNR vs. REMX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 7575
Ранг коэф-та Мартина

REMX
Ранг доходности на риск REMX: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GNR c REMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GNRREMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.17

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

1.05

+2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.65

3.12

+7.53

GNR vs. REMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNR на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа REMX равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNR и REMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GNR и REMX

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и REMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GNRREMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-90.20%

+38.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-41.03%

+30.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-57.87%

+36.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-73.34%

+47.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

-73.34%

+24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.22%

-66.82%

+64.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.86%

-66.81%

+51.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

13.84%

-10.38%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и REMX

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) составляет 4.23%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 13.49%. Это указывает на то, что GNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GNRREMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

13.49%

-9.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.15%

36.33%

-23.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.12%

50.08%

-32.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.19%

40.62%

-20.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.77%

37.36%

-15.59%

Сравнение комиссий GNR и REMX

GNR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии REMX в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и REMX

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности REMX в 1.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.49%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF
1.80%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Часто задаваемые вопросы


GNR and REMX have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (13.49%) compared to GNR (4.23%). In terms of maximum drawdown, GNR dropped -51.37% vs REMX's -90.20%.

On 10-year performance, GNR leads with 10.27% vs 6.44% for REMX. On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GNR has performed better with a 10.27% return vs 6.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.

GNR has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 1.80% for REMX.

GNR is categorized as Natural Resources, while REMX is Rare Earth & Strategic Metals. GNR tracks S&P Global Natural Resources Index, while REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for GNR and 0.59% for REMX.

GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNR и REMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор