PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNR с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GNR и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 20.29%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 3.77%. За последние 10 лет акции GNR уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 10.69% против 13.21% соответственно.


GNR

1 день
0.01%
1 месяц
-0.11%
С начала года
20.29%
6 месяцев
22.66%
1 год
43.06%
3 года*
15.71%
5 лет*
9.73%
10 лет*
10.69%

GLD

1 день
0.83%
1 месяц
-1.67%
С начала года
3.77%
6 месяцев
6.24%
1 год
32.28%
3 года*
31.19%
5 лет*
18.35%
10 лет*
13.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNR и GLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
20.29%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-13.19%22.64%
GLD
SPDR Gold Shares
3.77%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%24.81%17.86%-1.94%12.81%

Correlation

The correlation between GNR and GLD is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г.

0.28

Over the past year, GNR and GLD have become more correlated (0.52) than their long-term average of 0.28, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GNR и GLD


Секторы
GNR
GLD

Сырьевые материалы

50.3%
100.0%

Энергетика

37.6%

-

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.6%

-

Недвижимость

0.8%

-

Промышленность

0.2%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Технологии

-

-

Сырьевые материалы

GNR
50.3%
GLD
100.0%

Энергетика

GNR
37.6%
GLD

-

Потребительский циклический сектор

GNR
6.3%
GLD

-

Потребительский защитный сектор

GNR
4.6%
GLD

-

Недвижимость

GNR
0.8%
GLD

-

Промышленность

GNR
0.2%
GLD

-

Финансовые услуги

GNR
0.0%
GLD

-

Здравоохранение

GNR
0.0%
GLD

-

Коммунальные услуги

GNR
0.0%
GLD

-

Коммуникационные услуги

GNR

-

GLD

-

Технологии

GNR

-

GLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Natural Resources ETF

SPDR Gold Shares

Доходность на риск

GNR vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 9191
Ранг коэф-та Мартина

GLD
Ранг доходности на риск GLD: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNR c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GNRGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.24

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.43

1.69

+3.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.24

4.15

+17.09

GNR vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNR на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа GLD равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNR и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GNRGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

1.22

+1.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

1.02

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.83

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.60

-0.34

Просадки

Сравнение просадок GNR и GLD

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и GLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GNRGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-45.56%

-5.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-19.21%

+11.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-19.21%

-1.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-21.03%

-4.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

-22.00%

-26.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.50%

-17.07%

+15.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.95%

-16.16%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

7.81%

-5.78%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и GLD

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) составляет 4.33%, в то время как у SPDR Gold Shares (GLD) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что GNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GNRGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

5.50%

-1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

23.16%

-9.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

26.60%

-10.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.23%

18.00%

+2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.87%

15.95%

+5.92%

Сравнение комиссий GNR и GLD

И GNR, и GLD имеют комиссию равную 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и GLD

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLD
SPDR Gold Shares
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.47%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%

Часто задаваемые вопросы


GNR and GLD have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLD has higher volatility (5.50%) compared to GNR (4.33%). In terms of maximum drawdown, GNR dropped -51.37% vs GLD's -45.56%.

On 10-year performance, GLD leads with 13.21% vs 10.69% for GNR. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.21% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GNR and GLD have the same expense ratio: 0.40% per year.

GNR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.00% for GLD.

GNR is categorized as Commodity Producers Equities, while GLD is Gold. GNR tracks S&P Global Natural Resources Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM.

GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNR и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор